Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

3 “ông” đặc khu đều phát triển casino: Có “rải mành mành”?

Thứ sáu, 10/11/2017 - 21:33

(Thanh tra) - Chiều ngày 10/11, sau khi nghe tờ trình, thẩm tra, Quốc hội thảo luận tại tổ dự án Luật Đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt. Một trong những vấn đề được các đại biểu Quốc hội quan tâm là việc cả 3 đặc khu (Vân Đồn, Phú Quốc, Bắc Vân Phong) đều phát triển casino.

Ủy viên Thường trực Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Đỗ Văn Sinh (đoàn Quảng Trị)

Hợp thức hóa cho casino?

Cho ý kiến, nêu bài học thất bại từ mô hình dịch vụ casino ở Đồ Sơn (Hải Phòng), Ủy viên Thường trực Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Đỗ Văn Sinh (đại biểu Quốc hội đoàn Quảng Trị) đặt vấn đề: Việc cho cả 3 đặc khu  phát triển casino “có thực sự cần, có bị thừa hay không?”.

Theo ông Sinh, chính sách đưa ra nếu vẫn “bình bình”, chỉ so sánh “ta với ta” thì không có gì khác, không thể vươn ra quốc tế.

“Việt Nam có 3 casino cùng đầu tư, lại hưởng những chính sách ưu đãi, cạnh tranh với nhau thì không hợp lý. Nên phát triển một casino tại 1 đặc khu, phát triển cho xứng tầm khu vực, thế giới”, ông nói và lưu ý không nên ưu tiên phát triển trùng nhau về ngành nghề, nếu vẫn quy định “rải mành mành như dự thảo khó thành công”.

Cũng liên quan đến hoạt động casino ở các đặc khu, theo đại biểu Phan Nguyễn Như Khuê (TP Hồ Chí Minh), nếu không khéo, không làm rõ đặc trưng riêng từng khu thì sợ cử tri hiểu là 3 đặc khu chỉ hợp thức hoá cho casino, vì dự thảo 3 đặc khu đều hướng tới casino.

“Cần phải có đặc trưng riêng về kinh tế, gắn kết với vùng, không lẽ Phú Quốc cũng casino, Vân Đồn, Bắc Vân Phong cũng là casino?”, ông Khuê nêu.

Đại biểu Phan Nguyễn Như Khuê (TP Hồ Chí Minh)

Ông Trần Thanh Mẫn, Chủ tịch Uỷ ban Trung ương MTTQ Việt Nam cho hay, Singapore từng 40-50 năm dứt khoát không cho hình thành casino, nhưng cuối cùng đã là một trong những casino lớn nhất châu Á.

“Singapore cho người dân của họ vào chơi casino, nhưng phải nộp một số tiền nhất định. Chúng ta đang đặt vấn đề là người Việt có được vào chơi casino không? Tôi nghĩ mở casino thì phải tuân thủ theo pháp luật, nếu không cho người Việt vào thì chưa chắc doanh nghiệp đã đầu tư. Đây là vấn đề cần trao đổi, cân nhắc kỹ”, ông Mẫn nói.

3 “ông” đặc khu có ngành, nghề trụ cột khác nhau

Theo Bộ trưởng Kế hoạch Đầu tư Nguyễn Chí Dũng, casino là loại hình dịch vụ các nước đang đua nhau mở để thu hút dòng tiền từ cờ bạc.

Cũng đưa ra ví dụ điển hình là Singapore, Bộ trưởng nêu, “Lý Quang Diệu có nói một câu là trong cuộc đời chính trị của tôi có hai sai lầm lớn nhất. Thứ nhất, là không cho Liên hợp quốc đặt trụ sở tại Singapore; thứ hai là không cho mở cờ bạc ở Singapore. Bây giờ Lý Hiển Long lên đã thay đổi tư duy. Bây giờ người ta cho mở casino rồi và Singapore nổi lên như một cực, tạo nên sức hút dòng tiền cờ bạc của thế giờ, đóng góp cho ngân sách rất lớn”.

Vậy chúng ta có muốn làm casino không? Nếu chúng ta cho thì mắc mớ gì cho Phú Quốc mà không cho Vân Đồn, cho Vân Đồn mà không cho Bắc Vân Phong? Người đứng đầu ngành Kế hoạch Đầu tư đặt câu hỏi.

Theo Bộ trưởng, phải thay đổi quan điểm. Cái gì có lợi mà không có hại thì không cấm, không hạn chế. Cái gì phát huy được lợi thế của địa phương, phù hợp với xu thế, phân chia thị phần của thế giới, các tỉnh đều làm tốt, các đặc khu đều làm tốt thì ủng hộ.

Bộ trưởng Kế hoạch Đầu tư Nguyễn Chí Dũng

Song Bộ trưởng cũng trấn an, ngành nghề trụ cột của 3 “ông” đặc khu được thiết kế khác nhau. Chỉ có một số ngành nghề phụ có thể trung nhau như du lịch, casino... Việc này đã được tính toán, có tư vấn của nước ngoài.

“Tinh thần chung là không để cạnh tranh lẫn nhau, mà bổ sung cho nhau để cạnh tranh với thế giới”, Bộ trưởng nói.

Ưu đãi không đại trà, dàn trải

Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng thông tin thêm, Trung Quốc thành công như vậy, vẫn liên tục tạo ra các mô hình mới, đưa ra những thể chế mới, hấp dẫn hơn, tự do hơn để thu hút nguồn lực đầu tư của nước ngoài. Cho nên, nếu chúng ta không tạo được sân chơi, không hấp dẫn, nhà đầu tư sẽ đi chỗ khác.

“Những vấn đề cốt lõi như sự lãnh đạo của Đảng, chủ quyền quốc gia, quốc phòng an ninh, văn hóa, người dân, môi trường… chúng ta phải giữ, phải quản bằng được, nắm bằng được. Còn những cơ chế khác đều có thể trên cơ sở bảo đảm hài hòa lợi ích giữa Nhà nước, người đầu tư và người dân. Nhưng nếu chúng ta buông hết, miễn giảm hết thì nhà nước không được cái gì, người dân cũng chẳng được cái gì”, Bộ trưởng nhấn mạnh.

Theo ông Dũng, dự luật thiết kế có trọng tâm, trọng điểm, ngành nghề nào chúng ta khuyến khích mới cho ưu đãi, chứ không đại trà, giàn trải.

“Các đồng chí cứ yên tâm, những cái đó đều đã được tính đến”, Bộ trưởng nói.

Thảo Nguyên

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Bài 5: Cần ưu tiên phát triển hạ tầng xe buýt

Bài 5: Cần ưu tiên phát triển hạ tầng xe buýt

(Thanh tra) - Muốn thu hút được đông đảo người dân sử dụng phương tiện vận tải hành khách công cộng (VTHKCC), ngoài việc nâng cao chất lượng dịch vụ, đa dạng hoá các phương tiện, thì việc đồng bộ cơ sở hạ tầng là vô cùng cần thiết. Đây được coi là vấn đề then chốt, TP Hà Nội cần phát triển một cách đồng bộ hạ tầng xe buýt và cả các loại hình kết nối khác trong hệ thống VTHKCC.

Cao Sơn

07:05 14/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm