Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ ba, 12/01/2016 - 06:33
(Thanh tra)- Sau khi Hội đồng Tuyển dụng (HĐTD) huyện Thanh Oai ra Thông báo số 33/TB-HĐTD về kết quả tuyển dụng viên chức làm việc tại các cơ sở giáo dục mầm non, tiểu học, trung học cơ sở, nhiều thí sinh “khóc dở, mếu dở” vì đang đỗ thành trượt và đang trượt thành đỗ vì ba lần điều chỉnh, công bố điểm có sự “vênh” nhau đến khó hiểu.
PV (trái ảnh) làm việc với ông Nguyễn Tuệ Sơn- Trưởng phòng Nội vụ huyện Thanh Oai
Theo Thông báo số 21/TB-HĐTD ngày 9/11/2015 (lần 1), thí sinh mang số báo danh C1MT26 có tổng điểm 298,47; Thông báo số 30/TB-HĐTD ngày 11/12/2015 (lần 2) có tổng điểm là 292,64 và Thông báo số 33/TB-HĐTD ngày 25/12/2015 (lần 3) thí sinh này có tổng điểm là 299,31, trúng tuyển.
Tương tự, thí sinh mang số báo danh C1ĐĐ30 có số điểm theo thông báo lần thứ nhất là 311,78 điểm; lần 2 có số điểm 307,11 và lần 3 là 312,11 điểm, trúng tuyển.
Còn thí sinh mang số báo danh C1ĐĐ46, số điểm thông báo lần 1 là 312,14 điểm nhưng lần 2 và lần 3 “tụt” xuống còn 297,14 điểm, không trúng tuyển.
Trao đổi với PV, ông Nguyễn Tuệ Sơn, Trưởng phòng Nội vụ, Phó Chủ tịch HĐTD cho biết, việc một lần thi có ba lần điều chỉnh, công bố điểm là đúng sự thật, song đây là lý do khách quan, không có sự “tiêu cực” ở đây. Theo ông Sơn, việc có đến ba lần điều chỉnh, công bố điểm là do các văn bản hướng dẫn không rõ ràng, chứ không phải là năng lực hạn chế của HĐTD.
Ông Sơn cho biết, điểm lần 1 được tính theo Điểm b, mục 3, phần 4 trong kế hoạch ban hành kèm theo Quyết định số 3446/QĐ-UBND ngày 23/7/2015 của UBND TP Hà Nội, được HĐTD công bố vào ngày 9/11/2015. Tuy nhiên, sau khi công bố, một số thí sinh đã có đơn thư kiến nghị về cách tính điểm đối với các trường hợp tốt nghiệp cao đẳng, đại học hệ chính quy và HĐTD phải xin ý kiến chỉ đạo từ Sở Nội vụ Hà Nội.
Điểm lần 2 được công bố sau khi HĐTD thực hiện theo Văn bản số 2973/SNV-ĐTBDTD ngày 26/11/2015 của Sở Nội vụ về việc rà soát việc tính điểm tuyển dụng viên chức.
Ngày 23/12/2015, Sở Nội vụ cử Tổ Công tác về huyện cùng HĐTD rà soát lại cách tính điểm cho một số thí sinh và ngày 25/12/2015, HĐTD đã ra Thông báo số 33/TB-HĐTD về kết quả thi tuyển viên chức ngành Giáo dục năm 2015. Cùng ngày, UBND huyện Thanh Oai đã ban hành Quyết định số 3688/QĐ-UBND công nhận kết quả tuyển dụng.
“Công tác tuyển dụng viên chức ngành Giáo dục huyện Thanh Oai năm 2015 đã được Thường trực Huyện ủy, lãnh đạo UBND huyện chỉ đạo sát sao từng khâu, từng giai đoạn, tránh không để xảy ra hiện tượng tiêu cực trong tuyển dụng. Đây là kỳ thi tuyển dụng được nhân dân đánh giá là nghiêm túc, công tâm, khách quan và công bằng, công khai” - ông Sơn khẳng định.
Dù ông Sơn “thanh minh” việc một kỳ thi có tới 3 lần điều chỉnh công bố điểm, thì dư luận vẫn có quyền hoài nghi về tính minh bạch trong công tác thi tuyển của HĐTD. Nên chăng, các cơ quan chức năng sớm có cuộc thanh tra, kiểm tra để làm rõ trách nhiệm.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.
Trần Quý
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Cử tri Đà Nẵng kiến nghị xem xét, rà soát phương thức tính lương hưu, bảo đảm phù hợp với quá trình công tác, mức độ đóng góp và điều kiện thực tế. Trước kiến nghị này, Bộ Nội vụ cho biết, việc giải quyết hưởng lương hưu và điều chỉnh lương hưu được thực hiện theo quy định của Luật Bảo hiểm xã hội năm 2024.
(Thanh tra) - Bộ Nội vụ đề xuất không cắt giảm các chế độ tiền lương khác của người lao động, bảo đảm thu nhập và quyền lợi theo quy định pháp luật khi lương tối thiểu vùng dự kiến tăng 7,8% từ ngày 1/1/2027.
Thành Công
Giang Sơn
Thanh Hà
Thư Kỳ
Thành Công
Trí Vũ
Thanh Lương
Hòa Bình
Cảnh Nhật
PV
PV
Trung Hà
Thành Công
Mỹ Huyền