Hàng trăm tài xế của Vinasun đến tòa theo dõi vụ kiện. Ảnh: NL

Các bên lần lượt tham gia phần tranh tụng tại tòa.

Luật sư đại diện Vinasun đã đưa hàng loạt dẫn chứng cho thấy mức độ thiệt hại của công ty cũng như những vi phạm pháp luật của Grab Taxi.

Grab Taxi vẫn khẳng định rằng mình hoạt động kinh doanh cung ứng ứng dụng khoa học công nghệ quản lý kết nối vận tải hành khách theo đề án thí điểm được Grab Taxi đệ trình.

Vinasun cho rằng, GrabTaxi đã không thực hiện không đúng đề án thí điểm được Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) cho phép.

Đại diện Grab Taxi giải thích: Việc xem xét liệu hoạt động của Grab Taxi có tuân thủ đúng đề án thí điểm hay không là thuộc thẩm quyền của Bộ GTVT. Grab Taxi thực hiện theo đúng đề án thí điểm, do đó, nếu cho rằng hoạt động kinh doanh của Grab Taxi gây thiệt hại cho hoạt động kinh doanh của Vinasun thì Vinasun phải khiếu nại quyết định cho phép đề án thí điểm lên Bộ trưởng Bộ GTVT hoặc khiếu kiện hành chính.

Sau khi nghỉ giải lao, tòa tuyên bố tạm dừng xét xử vụ kiện để hoàn chỉnh bổ sung hồ sơ chứng cứ.

Nghiêm Lan