Quyết định xử lý kỷ luật ông Nguyễn Văn Sáu. Ảnh (chụp lại): Kim Thành

Trước đó, TTPY Hải Phòng và ông Nguyễn Văn Sáu đã tiến hành giám định thương tích một số bệnh nhân trong các vụ xô xát do cơ quan tố tụng trưng cầu. Sau khi có kết quả giám định pháp y (GĐPY) gửi sang cơ quan điều tra, một số người có liên quan đến vụ xô xát với nạn nhân không đồng ý với kết quả GĐPY nên đã làm đơn khiếu nại gửi Sở Y tế Hải Phòng và các cơ quan Trung ương.

Sau khi Đoàn Thanh tra Sở Y tế Hải Phòng vào cuộc đã phát hiện ra nhiều sai phạm trong quá trình giám định thương tích một số bệnh nhân do TTPY Hải Phòng thực hiện.

Khám chuyên khoa sơ sài

Ngày 4/5/2011, ông Nguyễn Thế Cường (SN 1963, trú tại số nhà 786 đường Trường Chinh, phường Quán Trữ, quận Kiến An, TP Hải Phòng) làm đơn kiến nghị gửi Sở Y tế Hải Phòng với nội dung: Xem xét lại kết quả GĐPY tình trạng sức khỏe của ông Bùi Hữu Lâm (SN 1963, trú tại phường Lãm Hà, quận Kiến An) tại Kết luận GĐPY số 340-PY/2010 ngày 21/5/2010 của TTPY Hải Phòng, kết luận ông Lâm bị tổn hại sức khỏe 13%, có nhiều tình tiết về chuyên môn mâu thuẫn và chưa đầy đủ.

Nhận được đơn của ông Cường, Sở Y tế Hải Phòng đã thành lập Đoàn Thanh tra xác minh. Ngày 16/5/2011, Đoàn Thanh tra Sở Y tế Hải Phòng có Báo cáo xác minh số 09/BC-Ttra gửi lãnh đạo Sở Y tế.

Ngày 1/6/2011, Giám đốc Sở Y tế có Công văn số 762/SYT-Ttra trả lời ông Nguyễn Thế Cường, với nội dung: Giám đốc Sở Y tế Hải Phòng bác bỏ không công nhận kết quả chuyên khoa mắt ngày 18/5/2010 của bác sĩ (BS) Hoàng Tùng Sơn đối với bệnh nhân Bùi Hữu Lâm vì không đầy đủ thủ tục pháp lý, khám chuyên khoa sơ sài, thiếu các xét nhiệm bổ trợ cần thiết.

Kết quả GĐPY tình trạng sức khỏe của ông Bùi Hữu Lâm dựa vào kết quả khám chuyên khoa mắt để làm cơ sở đánh giá tỷ lệ thương tích tại Kết luận GĐPY số 340 của TTPY Hải Phòng đương nhiên cũng không có giá trị.

Về việc này, Sở Y tế Hải Phòng yêu cầu Giám đốc TTPY Hải Phòng ra quyết định thu hồi và hủy Kết luận GĐPY số 340; Giám đốc Bệnh viện (BV) Hữu nghị Việt Tiệp có hình thức xử lý kỷ luật phù hợp với các cá nhân có sai phạm trong quá trình khám giám định thương tích đối với bệnh nhân Bùi Hữu Lâm.

Ngày 23/6/2011, Giám đốc TTPY Hải Phòng có Quyết định số 31-CV/2011 về việc thu hồi Kết luận GĐPY số 340.

Sở Y tế Hải Phòng đề nghị cơ quan điều tra cho trưng cầu giám định lại thương tích của ông Bùi Hữu Lâm trên cơ sở khám chuyên khoa Mắt chi tiết, đầy đủ, đúng quy trình. 

Chậm trễ trong giám định lại thương tích

Ngày 1/10/2011, Sở Y tế Hải Phòng nhận đơn đề nghị của ông Nguyễn Đức Việt (SN 1963, trú tại số 551 đường Trường Chinh, phường Lãm Hà, quận Kiến An) với nội dung: Xem xét lại kết quả GĐPY tình trạng sức khỏe của bà Vũ Thị Vượng (trú tại số 549 đường Trường Chinh, phường Lãm Hà, quận Kiến An) giảm 13% sức lao động tại Kết luận GĐPY số 407-PY/2011 ngày 24/6/2011 của TTPY Hải Phòng. Trong đơn, ông Việt nêu rõ vì nghi ngờ bà Vượng không đi khám bệnh tại BV Đa khoa Kiến An nên bản kết luận này là không có thật; nghi ngờ nhân viên y tế làm sai lệch hồ sơ để giám định khống.

Sau đó, Sở Y tế Hải Phòng đã thành lập Đoàn Thanh tra xác minh nội dung đơn kiến nghị. Ngày 27/10/2011, Đoàn Thanh tra có Báo cáo số 34/BC-Ttra về kết quả xác minh nội dung kiến nghị của ông Việt gửi lãnh đạo Sở Y tế.

Ngày 31/10/2011, Sở Y tế có Kết luận số 1663/KL-SYT với nội dung: Quá trình khám, chữa bệnh ban đầu của bà Vượng tại BV Đa khoa Kiến An là có thật. Trong hồ sơ bệnh án có ghi bệnh nhân Vũ Thị Vượng được tiếp nhận khám, được BS khám chuyên khoa đầy đủ, có kết quả xét nghiệm. Phần chẩn đoán của các BS tại BV Đa khoa Kiến An là có cơ sở, hợp lý. Chấn thương của bà Vượng là chấn thương phần mềm vùng cổ, rối loạn giọng nói (nói khàn) trong trường hợp này là do bệnh lý từ trước không liên quan đến chấn thương do bị đánh gây nên.

Sau đó, bà Vượng đến khám chuyên khoa tai mũi họng tại BV Hữu nghị Việt Tiệp ngày 22/6/2011, do BS Trần Ngọc Thủy thực hiện còn sơ sài, không ghi phần khám thực thể, không tiến hành nội soi và các xét nghiệm cận lâm sàng cần thiết, không có mặt của công an. Chẩn đoán trường hợp này là chấn thương thanh quản do đụng dập là có cơ sở. Kiểm tra sổ theo dõi những bệnh nhân vào khám tại BV có biểu hiện viết chèn vào sau đó, không đúng ngày nạn nhân được khám. 

Sở Y tế Hải Phòng bác bỏ, không công nhận kết quả khám chuyên khoa của BS Trần Ngọc Thủy đối với bệnh nhân Vũ Thị Vượng vì các lý do: Không đầy đủ thủ tục pháp lý và khám chuyên khoa sơ sài, thiếu các xét nghiệm bổ trợ cần thiết. Mặt khác, để bảo đảm tính chính xác, khách quan và công bằng cho bệnh nhân, đề nghị cơ quan trưng cầu giám định cho bà Vượng được giám định lại trên cơ sở khám chuyên khoa một cách tỉ mỉ, đúng quy trình giám định.

Sở Y tế Hải Phòng yêu cầu Giám đốc TTPY Hải Phòng tạm dừng thực hiện Kết luận GĐPY số 407-PY/2011 ngày 24/6/2011; yêu cầu Giám đốc BV Hữu nghị Việt Tiệp tiến hành kiểm điểm và có hình thức kỷ luật phù hợp với các cá nhân có sai phạm trong quá trình khám giám định thương tích đối với nạn nhân Vũ Thị Vượng.

Mặc dù Sở Y tế Hải Phòng đã đề nghị cơ quan trưng cầu giám định lại thương tích nhưng không được đáp ứng kịp thời nên đã gây bức xúc cho nguyên đơn là ông Nguyễn Đức Việt. Mãi đến tháng 9/2012, ông Việt mới nhận được thông báo kết quả giám định lại thương tích cho bà Vượng.

Ngày 10/9/2012, ông Việt cung cấp cho Sở Y tế Hải Phòng Công văn số 212/PYQG-GĐ của Viện Pháp y Quốc gia với nội dung: Viện Pháp y Quốc gia đã tiến hành giám định lại mức độ tổn hại sức khỏe cho bà Vũ Thị Vượng, các giám định viên của Viện đã nghiên cứu kỹ các hồ sơ, tài liệu do cơ quan trưng cầu cung cấp, thăm khám và cho làm các xét nghiệm lâm sàng. Tại thời điểm giám định tỷ lệ phần trăm tổn hại sức khỏe của bà Vũ Thị Vượng là 0%.

Kết quả của giám định viên và BS chuyên khoa lệch nhau

Ngày 19/11/2011, Sở Y tế Hải Phòng nhận được đơn kiến nghị của ông Nguyễn Thế Cẩn (SN 1981, hiện là công nhân Xí nghiệp Giống thủy sản Hải Phòng) với nội dung: Đề nghị xem xét lại kết quả GĐPY tình trạng sức khỏe của bà Vũ Thị Hồng Điệp (SN 1985, trú tại thôn Nguyệt Ánh, xã Thái Sơn, huyện An Lão) giảm 13% sức khỏe lao động tại Bản kết luận GĐPY số 389-PY/2011 ngày 20/6/2011 của TTPY Hải Phòng là không hợp lý.

Sau khi xem xét, xác minh các nội dung đơn nêu và các tài liệu có liên quan, Sở Y tế Hải Phòng có kết luận: Trong quá trình khám giám định cho bà Điệp, các quy trình khám giám định, khám chuyên khoa chưa đầy đủ thủ tục hành chính và tính pháp lý; các kết quả của bệnh nhân còn có một số điểm chưa thống nhất giữa giám định viên và BS khám chuyên khoa. Vì vậy, kết quả GĐPY sức khỏe cho nạn nhân Vũ Thị Hồng Điệp chưa thực sự bảm bảo tính khách quan. 

Sở Y tế Hải Phòng đề nghị Viện KSND, TAND huyện An Lão cho nạn nhân Vũ Thị Hồng Điệp được đi giám định lại để có cơ sở xét xử chính xác, bảo đảm tính pháp lý.

Mặc dù Sở Y tế đã có đề nghị các cơ quan tố tụng cho nạn nhân Điệp đi giám định lại thương tích nhưng không được giải quyết kịp thời, gây bức xúc cho nguyên đơn là ông Nguyễn Thế Cẩn. Đến ngày 1/11/2012, Công an huyện An Lão có Quyết định số 02 trưng cầu Viện Pháp y Quốc gia giám định lại thương tích cho bà Điệp. Kết quả, bà Điệp bị tổn hại sức khỏe (tại thời điểm giám định) là 0%.

Qua 3 vụ việc trên, cho thấy, TTPY Hải Phòng và Giám đốc Nguyễn Văn Sáu trong quá trình làm việc đã thiếu tinh thần trách nhiệm; năng lực quản lý, năng lực chuyên môn còn nhiều hạn chế, đặc biệt là thiếu thận trọng khi ra quyết định kết luận về giám định, mặc dù đã được Sở Y tế kiểm tra, hướng dẫn, gây bức xúc dẫn đến khiếu kiện kéo dài làm ảnh hưởng đến uy tín của lãnh đạo đơn vị, cơ quan, ngành Y tế Hải Phòng.

Kim Thành