Hai khu đất vàng 43ha và 145ha được Trần Văn Nam chấp thuận cho phép áp giá gần 52 nghìn đồng/m2 gây thất thoát tài sản Nhà nước. Ảnh: Internet

Cùng bị đưa ra xét xử với hai bị cáo này còn có 26 bị can khác.

Các bị cáo được xác định có liên quan đến những sai phạm tại 2 khu đất vàng ở TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.

Ngoài ra, còn có đại diện các tổ chức được triệu tập gồm: Tỉnh ủy và UBND tỉnh Bình Dương, Cục Thuế tỉnh Bình Dương, Sở Tài chính, Sở Tài nguyên và Môi trường cùng hàng loạt doanh nghiệp liên quan vụ án.

Bị cáo Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương

Theo cáo trạng, bị can Nguyễn Văn Minh làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tổng Công ty Sản xuất & Xuất nhập khẩu Bình Dương (Công ty Xuất nhập khẩu Bình Dương) là doanh nghiệp trực thuộc UBND tỉnh. Nhưng ông Minh và người thân còn lập các công ty “sân sau” gồm: Công ty Tân Thành; Công ty TNHH Phát Triển; Công ty Đầu tư - Xây dựng Tân Phú.

Năm 2011, Công ty Xuất nhập khẩu Bình Dương xin được giao 2 mảnh đất tại khu liên hợp tỉnh gồm 43ha đất xây khu dân cư Tân Phú và 145ha để xây sân golf, nghỉ dưỡng.

Sau khi hồ sơ đến cơ quan thuế, bị can Lê Văn Trang, nguyên Cục trưởng Cục Thuế cùng thuộc cấp đã đề xuất đơn giá gần 52.000 đồng/m2.

Viện kiểm sát cho rằng, nhóm bị can tại UBND tỉnh Bình Dương biết rõ cơ quan thuế lấy quy định của năm 2006 để áp cho năm 2012 là sai nhưng vẫn phê duyệt. Trong đó, bị can Trần Văn Nam bị cáo buộc biết sai nhưng “vẫn giao đất”, gây thiệt hại 761 tỷ đồng.

Bị cáo Trần Thanh Liêm, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương

Tại khu 43ha, bằng các thủ đoạn góp vốn, mua bán lòng vòng, cuối cùng Công ty Âu Lạc của Nguyễn Đại Dương, con rể của Nguyễn Văn Minh đã “thâu tóm” 43ha đất nhà nước. Tài sản này sau đó được bán cho Công ty Kim Oanh của bà Đặng Thị Kim Oanh (SN 1970, ở TP Hồ Chí Minh).

Cơ quan tố tụng cáo buộc, giá trị khu 43ha tại thời điểm khởi tố vụ án năm 2019 là 1.335 tỷ đồng nên các bị can gây thiệt hại 984 tỷ đồng

Tại khu đấy 145ha, Viện kiểm sát cho rằng, bị can Nguyễn Văn Minh và con gái Nguyễn Thục Anh cũng tìm cách thâu tóm bằng cách mang đi liên doanh, góp vốn. Trong khi, Tỉnh ủy tỉnh Bình Dưng đã ra yêu cầu khu đất phải để lại Công ty Xuất nhập khẩu Bình Dương sử dụng sau khi cổ phần hóa.

Khu đất sau đó được góp vốn, rồi “sang tay” giữa các doanh nghiệp sân sau của Nguyễn Văn Minh. Kết quả, Công ty Xuất nhập khẩu Bình Dương chỉ thu về 442 tỷ đồng trong khi giá trị thực khu đất là 4.472 tỷ đồng. Như vậy, các bị can gây thiệt hại 4.030 tỷ đồng.

Bị cáo Nguyễn Văn Minh, cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tổng Công ty Sản xuất & Xuất nhập khẩu Bình Dương

Với hành vi tham ô tài sản, cơ quan tố tụng cáo buộc sau khi không đưa 145ha vào giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hoá, Nguyễn Văn Minh chỉ đạo hoàn tất thủ tục để thay đổi quyền sử dụng đất từ Công ty Xuất nhập khẩu Bình Dương sang tên Công ty Tân Thành. Qua đây, Minh và con gái cùng các đồng phạm chiếm đoạt 815 tỷ đồng của Nhà nước.

Trong vụ án này, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam bị cáo buộc vi phạm pháp luật về đất đai, doanh nghiệp cùng các văn bản liên quan trong việc cho Công ty Xuất nhập khẩu Bình Dương được nhận đất Nhà nước rồi chuyển cho tư nhân.

Bị cáo Nam phải chịu trách nhiệm chính về những quyết định và chỉ đạo của mình dẫn đến hậu quả đặc biệt lớn tài sản của Nhà nước.