(Thanh tra) - Viện KSND Tối cao vừa ra cáo trạng truy tố 136 bị can tội "Đánh bạc" dưới hình thức trò chơi điện tử có thưởng tại Câu lạc bộ Doanh nghiệp Việt kiều - chi nhánh Hà Nội (King Club), trong số đó có nhiều người là cựu quan chức, doanh nhân, bác sĩ, luật sư...
“Trò chơi” và số tiền khủng
Tổng số tiền mà 136 người tham gia đánh bạc tại “sòng bạc” King Club là 107 triệu USD (khoảng hơn 2.600 tỷ đồng). Trong số các "con bạc", nhiều người là cựu quan chức, doanh nhân, ca sĩ, bác sĩ, luật sư…
Điển hình là trường hợp ông Hồ Đại Dũng, khi tham gia đánh bạc đang đương chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ (cũ). Cơ quan tiến hành tố tụng xác định ông Hồ Đại Dũng đánh bạc 95 lần bằng hình thức chơi slot, roulette, baccarat, với tổng số tiền hơn 7 triệu USD. Lần chơi nhiều nhất là hơn 331.000 USD (tương đương 7,9 tỉ đồng), lần ít nhất 4.920 USD (tương đương 118 triệu đồng). Vị này thua số tiền 759.269 USD (tương đương 18 tỉ đồng).
Một cựu lãnh đạo địa phương khác tham gia đường dây cờ bạc tại King Club là ông Ngô Ngọc Đức, khi tham gia đánh bạc đang đương chức Bí thư Thành ủy TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình (cũ). Ông Ngô Ngọc Đức đánh bạc 74 lần, với tổng số tiền hơn 4,2 triệu USD. Lần chơi nhiều nhất là 229.000 USD (tương đương hơn 5,5 tỉ đồng), lần chơi ít nhất 700 USD (tương đương 16 triệu đồng), thua 284.259 USD (tương đương hơn 6,8 tỉ đồng).
Như vậy, chỉ trong thời gian 5 tháng, các cựu lãnh đạo này bỏ ra số tiền mà cả đời một công chức không tích lũy được để tham gia vào trò chơi đỏ đen này. Vấn đề đặt ra ở đây là phải chăng có nguồn tiền bất minh? Có hay không hành vi nhận hối lộ, tham nhũng, trục lợi từ các dự án, các mối quan hệ quyền - tiền?
“Chiếu bạc” - nơi sụp đổ của kỷ cương
Khi một cán bộ cấp cao của chính quyền địa phương - người lẽ ra phải gương mẫu trong việc giữ gìn phẩm chất và đạo đức công vụ lại bị bắt vì tham gia đánh bạc với số tiền hàng chục tỷ đồng, thì điều đầu tiên sụp đổ không phải là sự nghiệp của họ mà là niềm tin của người dân vào đội ngũ công quyền. Lúc này, chức vụ không còn là công cụ phục vụ Nhân dân mà trở thành phương tiện hưởng thụ của cán bộ. Đó không chỉ là sai phạm của cá nhân cán bộ mà là sự sụp đổ của kỷ cương, sự lung lay của nền đạo đức công vụ.
Cờ bạc với quan chức không đơn thuần là giải trí mà thường đi kèm với việc vay mượn, nợ nần, lạm dụng quyền lực để có tiền chơi. Từ đó có thể dẫn đến những sai phạm khác như tham ô, nhận hối lộ, tiếp tay cho tội phạm. Có không ít trường hợp, để có tiền chơi cờ bạc, cán bộ phải bán rẻ thông tin nội bộ, làm ngơ cho sai phạm hoặc thậm chí thao túng chính sách.
Sự sa ngã này không chỉ làm tổn hại đến uy tín cá nhân cán bộ mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh, uy tín của bộ máy Nhà nước, gây bất bình và mất niềm tin trong Nhân dân.
Theo TS Phạm Thị Thu Phương, Tạp chí Địa lý nhân văn và Phát triển bền vững, Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam, việc những cán bộ cấp cao tham gia một cách công khai, chuyên nghiệp vào hoạt động cờ bạc cho thấy đây không chỉ là lối sống buông thả của cá nhân, không đơn thuần là một vụ vi phạm pháp luật mà là biểu hiện điển hình của sự tha hóa đạo đức công vụ trong một bộ phận cán bộ có chức, có quyền. Điều đó đã gióng lên một hồi chuông cảnh báo về những rạn nứt âm ỉ trong nền tảng đạo đức công vụ của một bộ phận cán bộ hiện nay.
Cần gì để thiết lập lại kỷ cương
Trong những năm qua, Đảng và Nhà nước đã có nhiều chỉ đạo kiên quyết, thể hiện rõ quan điểm “không có vùng cấm, không có ngoại lệ” trong xử lý sai phạm của cán bộ, đảng viên. Vì thế, những cán bộ cấp cao trong vụ án này cũng không ngoại lệ, cần phải xử lý nghiêm minh.
Theo Luật sư Nguyễn Hồng Minh, Công ty Luật TNHH Asia Spring, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, đối với những cán bộ cấp cao bị truy tố theo quy định Khoản 2, Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định hành vi đánh bạc trái phép với giá trị lớn có thể bị phạt tù từ 3-7 năm, và có thể còn có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đến 50 triệu đồng. Ở vụ án này, những cán bộ cấp cao có khả năng đối mặt với mức xử lý nghiêm khắc nhất do các yếu tố: Số tiền, giá trị hiện vật đánh bạc là cực lớn, sử dụng thẻ giả, có tổ chức trá hình và là quan chức cấp cao.
Luật sư Minh cho rằng, vụ án này không chỉ dừng ở “Tội đánh bạc” mà cần mở rộng điều tra xem có dấu hiệu tham nhũng, rửa tiền và lợi dụng chức vụ hay không?
Việc xử lý cán bộ đánh bạc là cần thiết, nhưng để ngăn chặn triệt để cần có cơ chế kiểm soát quyền lực hiệu quả hơn. Việc kiểm tra, giám sát cán bộ về lối sống, thu nhập, tài sản, quan hệ xã hội phải được thực hiện thường xuyên, thực chất chứ không chỉ mang tính hình thức. Thể hiện ở việc thực hiện nghiêm túc việc kê khai tài sản hàng năm, thu nhập bất thường của cán bộ, công chức.
Bên cạnh đó, chú trọng công tác đào tạo, bồi dưỡng để có đội ngũ cán bộ “vừa hồng vừa chuyên”, có năng lực làm việc tốt và có bản lĩnh chính trị trước những cám dỗ về quyền lực, tiền bạc. Đồng thời, tăng cường công tác kiểm tra, giám sát nội bộ nhằm phát hiện sớm dấu hiệu vi phạm.
