Sáng ngày 13/1/2026, Tổng Thanh tra Chính phủ tổ chức tiếp công dân định kỳ tháng 1/2026 tại Thành phố Hồ Chí Minh. Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Dương Quốc Huy chủ trì buổi tiếp. Ảnh: Chu Tuấn

Về phía Thành phố Hồ Chí Minh, tham dự có Phó Chủ tịch UBND Thành phố Trần Văn Bảy; Chánh Thanh tra Thành phố Phạm Văn Nghì, đại diện lãnh đạo các sở, ngành và địa phương.

Buổi tiếp công dân định kỳ tháng 1/2026 xem xét 3 vụ việc của công dân trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh gồm: (1) Vụ việc của ông Dương Văn Chính - cư trú tại số 467A đường Song Hành – Xa lộ Hà Nội, phường Bình Trưng; (2) Vụ việc của ông Lưu Văn Long - cư trú tại số 2/26, khu phố Hòa Lân 1, phường Thuận Giao; (3) Vụ việc của ông Cao Thành Danh (con bà Nguyễn Thị Muôn – đã chết) - cư trú tại số 70/10 đường Nguyễn Duy Trinh, phường Bình Trưng.

Đại diện gia đình ông Dương Văn Chính phát biểu tại buổi tiếp dân. Ảnh: Chu Tuấn

Vụ việc của ông Dương Văn Chính: Gần 17 năm chưa giải quyết xong việc đền bù

Vụ việc thứ nhất (vụ việc của ông Dương Văn Chính), khiếu nại phát sinh từ việc thu hồi đất để thực hiện Dự án mở rộng Xa lộ Hà Nội (giai đoạn 2). Năm 2009, UBND Quận 2 ban hành Quyết định số 7880/QĐ-UBND-TNMT thu hồi 3.934,15 m² đất của gia đình ông Chính.

Ban bồi thường giải phóng mặt bằng căn cứ Nghị định số 197/2004/NĐ-CP và văn bản của UBND Thành phố Hồ Chí Minh để tiến hành các bước kiểm kê, chiết tính giá trị đền bù của hộ ông Chính và lên Phương án số 148/TĐ ngày 06/6/2009, chiết tính chi phí đền bù, hỗ trợ thiệt hại với giá trị hơn 25,18 tỷ đồng.

Gia đình ông Chính đã tham gia hiệp thương, thống nhất phương án và cam kết bàn giao đất. Tuy nhiên, do UBND Quận 2 cho rằng có một phần đất của gia đình ông Chính bị chồng lấn ranh giới đất với Công ty Descon nên việc chi trả bị kéo dài…

Đại diện UBND phường An Khánh phát biểu ý kiến tại buổi tiếp công dân. Ảnh: Chu Tuấn

Sau khi Nghị định số 69/2009/NĐ-CP có hiệu lực (ngày 1/10/2009), UBND Quận 2 điều chỉnh chính sách bồi thường, ban hành Quyết định số 3008/QĐ-UBND ngày 14/3/2014, áp dụng phương án mới với số tiền bồi thường chỉ còn hơn 3,804 tỷ đồng.

Không đồng ý phương án mới, ông Chính khiếu nại và bị UBND Quận 2 bác khiếu nại.

Về việc này, Thanh tra Chính phủ có Công văn số 2425/TTCP-C.III năm 2014 và tiếp tục khẳng định tại Văn bản số 344/TTCP-CIII năm 2020, cho rằng việc ông Chính khiếu nại và đề nghị được áp dụng chính sách đền bù theo Phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư đã được UBND Quận 2 phê duyệt tại Quyết định số 2453/QĐ-UBND ngày 18/3/2008 là có cơ sở…

Trưởng Ban Tiếp công dân Trung ương Nguyễn Hồng Điệp phát biếu ý kiến tại buổi tiếp công dân. Ảnh: Chu Tuấn

Từ năm 2020 đến 2024, vụ việc vẫn chưa được UBND Thành phố xem xét giải quyết dứt điểm. Tháng 1/2025, UBND Thành phố Hồ Chí Minh có văn bản về việc xin ý kiến của Thanh tra Chính phủ đối với giải quyết khiếu nại của ông Dương Văn Chính.

Phát biểu tại buổi làm việc, Trưởng Ban Tiếp công dân Trung ương Nguyễn Hồng Điệp cho biết, gia đình ông Chính rất chấp hành, ủng hộ việc thu hồi đất của Thành phố. Việc để quyền lợi của người dân bị kéo dài như hiện nay đã gây thiệt thòi về quyền lợi cũng như gây bức xúc cho người dân… Về việc này, Cục III, Thanh tra Chính phủ cũng đã có ý kiến bằng 2 văn bản nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết xong… 

Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Dương Quốc Huy phát biểu tại buổi tiếp ông Dương Văn Chính. Ảnh: Chu Tuấn

Sau khi nghe ý kiến trình bày của công dân, ý kiến của lãnh đạo UBND Thành phố Hồ Chí Minh cùng Trưởng Ban Tiếp công dân Trung ương và các cơ quan, địa phương liên quan, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Dương Quốc Huy cho rằng, đây là một vụ việc mà công dân rất chấp hành việc thu hồi đất của Thành phố. Nhưng sau khi đã được thỏa thuận rồi, đến bây giờ gần 17 năm người dân vẫn chưa nhận được tiền bồi thường…

Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Dương Quốc Huy đề nghị Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh quyết liệt chỉ đạo cơ quan chức năng khẩn trương kiểm tra, xem xét, giải quyết dứt điểm vụ việc, đảm bảo quyền lợi của người dân theo đúng quy định của pháp luật; không để công dân khiếu nại, tố cáo phức tạp vượt cấp lên các cơ quan trung ương; cố gắng giải quyết vụ việc xong và báo cáo kết quả giải quyết đến Thanh tra Chính phủ trước ngày 30/4/2026. Đặc biệt là phần diện tích không bị chồng lấn ranh, Thành phố cần sớm có phương án, giải pháp giải quyết dứt điểm phần này…

Ông Lưu Văn Long trình bày nội dung vụ việc tại buổi tiếp công dân. Ảnh: Chu Tuấn

Vụ việc của ông Lưu Văn Long: Đề nghị xem xét, có chính sách hỗ trợ thêm cho người dân

Vụ việc thứ hai (vụ việc của ông Lưu Văn Long), về việc đòi quyền sử dụng 2.822 m² đất (hiện còn khoảng 2.226,5 m²) tại phường Thuận Giao, trước đây thuộc thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

Về nguồn gốc, quá trình sử dụng đất, thửa đất có nguồn gốc do ông cố Lưu Văn Liên để lại, được các thế hệ trong gia đình quản lý, sử dụng ổn định từ trước năm 1975. Năm 1985, gia đình cho Tập đoàn sản xuất nông nghiệp số 11 mượn đất đưa vào sản xuất tập thể. Đến năm 1990, Tập đoàn giải thể, nhiều hộ dân trong khu vực được trả lại đất cũ, nhưng riêng gia đình ông Long, dù là thân nhân liệt sĩ, có công với cách mạng, chưa được hoàn trả đất.

Đại diện Ban Tiếp công dân Trung ương và Ban Tiếp công dân Thành phố tham dự buổi tiếp dân. Ảnh: Chu Tuấn

Quá trình giải quyết cho thấy, UBND thị xã Thuận An ban hành Quyết định số 4676/QĐ-UBND ngày 13/6/2012 và UBND tỉnh Bình Dương ban hành Quyết định số 895/QĐ-UBND ngày 18/4/2014, đều bác yêu cầu đòi quyền sử dụng đất của gia đình bà Lưu Thị Rộng (bà Rộng là con ông Liên và ông Long là con bà Rộng). Thanh tra Chính phủ tại Văn bản số 3224/TTCP-C.III ngày 06/12/2016 kết luận việc giải quyết của UBND tỉnh Bình Dương là phù hợp quy định pháp luật.

Cục trưởng Cục III, Thanh tra Chính phủ Đào Trung Kiên tại buổi tiếp công dân. Ảnh: Chu Tuấn

Tuy nhiên, sau đó Bộ Tài nguyên và Môi trường (nay là Bộ Nông nghiệp và Môi trường) cho rằng cần xem xét lại tình tiết quản lý đất sau khi Tập đoàn 11 giải thể và kiến nghị Thủ tướng Chính phủ giao UBND tỉnh Bình Dương căn cứ tình hình thực tế tại địa phương, vận dụng chính sách theo quy định để xem xét, hỗ trợ cho gia đình bà Lưu Thị Rộng có đất sản xuất, ổn định cuộc sống. Văn phòng Chính phủ đã có 2 văn bản (năm 2022 và 2023) đề nghị UBND tỉnh Bình Dương thực hiện việc này, song đến nay chưa được giải quyết…

Phó Chủ tịch UBND Thành phố Trần Văn Bảy phát biểu ý kiến tại buổi tiếp công dân. Ảnh: Chu Tuấn

Sau khi nghe ý kiến trình bày của công dân, ý kiến của lãnh đạo UBND Thành phố Hồ Chí Minh cùng Trưởng Ban Tiếp công dân Trung ương và các cơ quan, địa phương liên quan, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Dương Quốc Huy cho rằng, trong văn bản của Bộ Tài nguyên và Môi trường trước đây có đề nghị UBND tỉnh Bình Dương (nay là UBND Thành phố) xem xét, vận dụng chính sách theo quy định để hỗ trợ cho người dân. Do đó, đề nghị Thành phố chỉ đạo sở ngành, chính quyền địa phương xem xét hoàn cảnh gia đình ông Long để có thêm chính sách hỗ trợ cho gia đình ông Long, đồng thời xem xét thêm cho con cái của gia đình ông Long bây giờ công ăn việc làm ra sao, nếu chưa có việc làm thì tạo điều kiện có việc làm… Cùng với đó, đề nghị Thành phố nếu có triển khai dự án, công trình trên khu đất này thì cũng thông tin đầy đủ cho người dân biết… Báo cáo kết quả giải quyết đến Thanh tra Chính phủ trước ngày 30/4/2026.

Đại diện theo ủy quyền của ông Cao Thành Danh phát biểu ý kiến tại buổi tiếp công dân. Ảnh: Chu Tuấn

Vụ việc của ông Cao Thành Danh: Báo cáo kết quả giải quyết đến Thanh tra Chính phủ trước ngày 30/6/2026

Vụ việc thứ 3 (vụ việc của ông Cao Thành Danh), đây là vụ việc liên quan đến khiếu nại của bà Nguyễn Thị Muôn (bà Muôn đã chết và ông Danh là con bà Muôn) về Quyết định số 6881/QĐ-UB-NC ngày 22/12/1998 của UBND Thành phố Hồ Chí Minh, quyết định có nội dung bác yêu cầu trả lại hoặc đền bù thỏa đáng đối với 14,9224 ha đất nông nghiệp tại phường Long Trường, Quận 9, đã bị Nhà nước thu hồi để giao cho Nông trường Dừa quản lý (nay thuộc Tổng Công ty Du lịch Sài Gòn).

Diện tích đất nêu trên có nguồn gốc do cha mẹ bà Muôn mua từ năm 1936 và được gia đình sử dụng liên tục đến khi Nhà nước thu hồi. Sau khi thu hồi đất, cơ quan chức năng tính toán bồi thường, hỗ trợ số tiền 22,4 triệu đồng, nhưng bà Muôn không nhận và tiếp tục khiếu nại, yêu cầu được giao đất khác hoặc tăng giá đền bù.

Việc khiếu nại đã được UBND Quận 9 giải quyết tại Quyết định số 37/1998/QĐ-UB-QLĐT và UBND Thành phố giải quyết lần hai tại Quyết định số 6881/QĐ-UB-NC, có hiệu lực thi hành, khẳng định không có cơ sở trả lại đất.

Đại diện Sở Nông nghiệp và Môi trường Thành phố phát biểu ý kiến tại buổi làm việc. Ảnh: Chu Tuấn

Qua rà soát, Thanh tra Chính phủ nhận định việc giải quyết khiếu nại của Thành phố là đúng thẩm quyền, trình tự pháp luật. Tuy nhiên, Thanh tra Chính phủ cũng chỉ ra rằng diện tích đất của bà Muôn có nguồn gốc rõ ràng, gia đình sử dụng ổn định, đã chấp hành bàn giao đất và có nguyện vọng được giao đất khác nhưng chưa được xem xét. Trong khi đó, khu đất sau thu hồi được sử dụng kém hiệu quả, bỏ hoang nhiều năm, mục đích sử dụng ban đầu bị thay đổi.

Tại buổi làm việc ngày 14/2/2017, sau khi được giải thích, gia đình bà Muôn đề nghị được hỗ trợ theo đơn giá 1.000.000 đồng/m² đối với toàn bộ diện tích 14,9224 ha và cam kết không đòi lại đất, chấm dứt khiếu nại. Thanh tra Chính phủ đã đề nghị UBND Thành phố chỉ đạo Tổng Công ty Du lịch Sài Gòn phối hợp với UBND Quận 9 xem xét nguyện vọng của bà Muôn để hỗ trợ đối với phần diện tích nêu trên theo quy định hiện hành, chấm dứt khiếu nại. Tuy nhiên, đến nay vụ việc vẫn chưa được UBND Thành phố chỉ đạo xem xét, giải quyết dứt điểm.

Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Dương Quốc Huy kết luận tại buổi tiếp ông Cao Thành Danh. Ảnh: Chu Tuấn

Sau khi nghe ý kiến trình bày của công dân, ý kiến của lãnh đạo UBND Thành phố Hồ Chí Minh cùng Trưởng Ban Tiếp công dân Trung ương và các cơ quan, địa phương liên quan, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Dương Quốc Huy cho rằng, đây là vụ việc phức tạp, kéo dài nhiều năm, đã được các cơ quan có thẩm quyền xem xét, trả lời, tuy nhiên các công dân cho rằng vụ việc vẫn chưa được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật, chưa xem xét đến quyền lợi của người dân, công dân đã gửi rất nhiều đơn đến nhiều cơ quan Trung ương… nhưng đến nay vẫn chưa được cơ quan có thẩm quyền thực hiện xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Dương Quốc Huy đề nghị Thành phố tiếp tục chỉ đạo cơ quan chức năng khẩn trương kiểm tra, rà soát lại dự án để sớm có thông tin, thông tin lại cho người dân biết, sớm giải quyết dứt điểm vụ việc. Đặc biệt, Thành phố cần sớm có phương án sử dụng khu đất nêu trên và từ đó có phương án thống nhất với công dân để vận dụng cơ chế, chính sách hỗ trợ cho người dân theo quy định. Báo cáo kết quả giải quyết đến Thanh tra Chính phủ trước ngày 30/6/2026...