Theo dõi Báo Thanh tra trên
Nam Dũng
Thứ ba, 17/03/2026 - 19:22
(Thanh tra) - Đó là đánh giá của Toà án Nhân dân (TAND) tỉnh Lai Châu tại Thông báo số 55/TBKL-TAND, ngày 10/3/2026, về kết luận phiên tòa rút kinh nghiệm đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2025/TLST-HS mới đây.
TAND tỉnh Lai Châu đánh giá, các phiên tòa rút kinh nghiệm đều diễn ra đúng trình tự, thủ tục tố tụng, đảm bảo được quyền và lợi ích hợp pháp của những người tham gia tố tụng. Ảnh: CTV
Thực hiện Hướng dẫn số 136/HD-TANDTC, ngày 30/3/2017 của TAND Tối cao về công tác tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm theo yêu cầu cải cách tư pháp, Kế hoạch số 02/KH-TAND, ngày 24/2/2026 của TAND tỉnh Lai Châu về việc tổ chức phiên tòa hình sự rút kinh nghiệm tại TAND tỉnh Lai Châu, ngày 6/3/2026, tại trụ sở TAND tỉnh Lai Châu, đã tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án hình sự sơ thẩm.
Đó là, vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2025/TLST-HS ngày 18/12/2025 đối với bị cáo Giàng Thị Lâu và đồng phạm bị Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Lai Châu truy tố về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm b, khoản 4, Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Sau khi kết thúc phiên tòa, Phó Chánh án TAND tỉnh Lai Châu Giang Thị Vượng đã tổ chức phiên họp rút kinh nghiệm cho biết: Ưu điểm chung vụ án được lựa chọn xét xử rút kinh nghiệm là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, có nhiều bị cáo và nhiều thành phần tham gia tố tụng. Thẩm phán lựa chọn vụ án trên để xét xử có ý nghĩa thực tiễn trong công tác lồng ghép tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho Nhân dân, góp phần thực hiện nhiệm vụ chính trị tại địa phương.
Phiên tòa rút kinh nghiệm có kế hoạch cụ thể, phối hợp chặt chẽ với viện kiểm sát, các cơ quan tiến hành tố tụng. Trang phục, tác phong của những người tham gia tố tụng đảm bảo, thể hiện tính trang nghiêm của phiên tòa. Thư ký phổ biến nội quy phiên tòa rõ ràng và thực hiện nhiệm vụ theo đúng quy định.
Quá trình điều khiển phiên tòa của thẩm phán chủ tọa và Hội đồng xét xử đảm bảo đúng quy định, đảm bảo các quyền và nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng. Hội đồng xét xử trong quá trình xét xử đã có sự lồng ghép tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho Nhân dân. Tác phong, khẩu khí, kỹ năng điều hành phiên tòa thể hiện bản lĩnh nghề nghiệp của người thẩm phán.
Tại phiên toà, Hội đồng xét xử đã tôn trọng và lắng nghe ý kiến phát biểu của đại diện viện kiểm sát, người bào chữa, lới khai của bị cáo. Chủ tọa phiên toà cùng với các thành viên hội đồng xét xử đã đặt những câu hỏi, xác định những vẫn đề trọng tâm, làm sáng tỏ sự thật khách quan của vụ án. Quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị cáo và những người tham gia tố tụng được đảm bảo theo quy định của pháp luật tố tụng.
Việc áp dụng pháp luật, Hội đồng xét xử đã làm rõ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo đối với từng tội danh trên cơ sở đó tuyên bố tội danh, áp dụng điều luật quy định và quyết định hình phạt tương xứng.
Bản án đã tuyên có tính thuyết phục cao, đảm bảo đùng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Bên cạnh đó, TAND tỉnh Lai Châu cũng chỉ ra những tồn tại, hạn chế là thư ký phiên tòa chưa chủ động hướng dẫn, nhắc nhở những người tham dự phiên tòa thực hiện nội quy phòng xử án. Do đó, tại thời điểm Hội đồng xét xử vào phòng xử án và khi tuyên án, việc đứng dậy thực hiện nội quy chưa đồng đều, phần nào ảnh hưởng đến sự trang nghiêm của phiên tòa.
TAND tỉnh Lai Châu kết luận, phiên tòa diễn ra đúng trình tự tố tụng, Hội đồng xét xử đã làm rõ tính chất đặc biệt nghiêm trọng của hành vi phạm tội, trên cơ sở đó quy kết tội danh, điều luật áp dụng và quyết định hình phạt tương xứng. Bản án đã tuyên có tính thuyết thực cao, đảm bảo xét xử đùng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai, không bỏ lọt tội phạm và góp phần tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật trong Nhân dân.
Từ những kết quả đã đạt được, TAND tỉnh Lai Châu có kiến nghị, đề xuất đối với Hội đồng xét xử trong vụ án này: Các thẩm phán tiếp tục chủ động xây dựng kế hoạch, lựa chọn, đăng ký phiên tòa rút kinh nghiệm trong thời gian tới. Các đồng chí có chức danh tư pháp cần tăng cường nghiên cứu, nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ, khắc phục những hạn chế, thiếu sót để nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử các loại vụ án.
Cũng theo TAND tỉnh Lai Châu đánh giá, các phiên tòa rút kinh nghiệm đều diễn ra đúng trình tự, thủ tục tố tụng, đảm bảo được quyền và lợi ích hợp pháp của những người tham gia tố tụng, đặc biệt là việc điều hành tranh tụng tại phiên tòa của thẩm phán - chủ tọa phiên tòa được diễn ra nghiêm túc, đạt chất lượng.
Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, TAND tỉnh Lai Châu tiến hành họp đơn vị cùng với thành viên Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa để rút kinh nghiệm.
Trên cơ sở góp ý xây dựng, các thẩm phán, thẩm tra viên, thư ký tòa án thẩm phán chủ tọa phiên tòa và thành viên Hội đồng xét xử, thư ký của từng vụ án đã thẳng thắn trao đổi, góp ý rút kinh nghiệm về kết quả đã đạt được cũng như những mặt còn hạn chế, thiếu sót của thẩm phán chủ tọa phiên tòa, các thành viên Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa.
“Qua việc tổ chức các phiên tòa rút kinh nghiệm đã giúp lãnh đạo đơn vị chỉ đạo tốt hơn trong công tác xét xử, nhất là chỉ đạo đội ngũ thẩm phán trong công tác rèn luyện kỹ năng điều hành phiên tòa, coi trọng kết quả tranh tụng tại phiên tòa, cần nghiêm túc khắc phục những mặt còn tồn tại, phát huy những kết quả đã đạt được, làm tốt công tác chuẩn bị phiên tòa để việc tổ chức các phiên tòa đạt chất lượng, hiệu quả hơn”- TAND tỉnh Lai Châu nhấn mạnh.
Các phiên tòa rút kinh nghiệm đã thực sự là dịp các thẩm phán, thẩm tra viên, thư ký Tòa án học tập, trau dồi kiến thức từ các đồng nghiệp để thực hiện tốt nhiệm vụ chuyên môn, xét xử các loại án. Đồng thời đây là một trong những nhiệm vụ trọng tâm và là tiêu chí để đánh giá mức độ hoàn thành nhiệm vụ của cá nhân trong việc bình xét thi đua hàng năm tại đơn vị.
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Đó là đánh giá của Toà án Nhân dân (TAND) tỉnh Lai Châu tại Thông báo số 55/TBKL-TAND, ngày 10/3/2026, về kết luận phiên tòa rút kinh nghiệm đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2025/TLST-HS mới đây.
Nam Dũng
(Thanh tra) - Ngày 16/3, Toà án Nhân dân (TAND) khu vực 6 - Hà Nội phối hợp với Trường THPT Trần Hưng Đạo (Hà Nội) mở phiên tòa xét xử giả định theo hình thức trực tuyến công khai vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy”, nhằm tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho đoàn viên, thanh niên và học sinh nhà trường.
Nam Dũng
Nam Dũng
Nam Dũng
Nam Dũng
Nam Dũng
Thanh Hoa
Hương Giang
Nam Dũng
Hương Giang
H.T
Đức Nghị
Đan Quế
Cảnh Nhật
Minh Nguyệt
Nguyễn Điểm
Thiên Tâm
Dương Nguyễn