Theo dõi Báo Thanh tra trên
Đan Quế
Thứ năm, 11/06/2026 - 15:25
(Thanh tra) - Mới đây, Thanh tra tỉnh Đồng Tháp đã có báo cáo đề xuất xử lý đơn khiếu nại của ông Đào Công Thành, trú tại đường Trần Hưng Đạo, khu phố 8, phường Long Thuận liên quan đến việc bồi thường đất đai kéo dài hơn 20 năm. Đáng chú ý, cơ quan Thanh tra đã chỉ rõ những bất cập trong việc thụ lý giải quyết khiếu nại của UBND phường Long Thuận và kiến nghị xem xét trách nhiệm đối với đơn vị này.
Thanh tra tỉnh Đồng Tháp kiến nghị UBND phường Long Thuận rút kinh nghiệm trong giải quyết khiếu nại (Ảnh: MP)
Hơn 20 năm chờ bồi thường
Đây là sự vụ Thanh tra tỉnh Đồng Tháp thực hiện ý kiến chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Thành Diệu tại Công văn số 6120 ngày 27/5/2026 về việc xử lý đơn khiếu nại của ông Đào Công Thành. Ông Đào Công Thành khiếu nại liên quan đến yêu cầu bồi thường đất, diện tích 17,46m2 do Nhà nước thực hiện dự án mở rộng đường Trần Hưng Đạo; không đồng ý với nội dung Thông báo số 71 ngày 14/5/2026 của Chủ tịch UBND phường Long Thuận về việc không thụ lý giải quyết khiếu nại của ông.
Theo nghiên cứu hồ sơ của Thanh tra tỉnh Đồng Tháp, năm 2002, khi thực hiện dự án nâng cấp mở rộng đường Trần Hưng Đạo có giải tỏa phần đất diện tích 17,46 m² đất ở của ông Đào Công Thành. Hội đồng bồi thường giải tỏa hứa sẽ đền bù khi có dự án mở rộng trường cấp 3 Trương Định.
Ngày 2/3/2006, UBND thị xã Gò Công cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H01068V-P.2, diện tích 84m² loại đất ở (trong đó diện tích nằm trong lộ giới 17,46m²), thửa số 04, tờ bản đồ 11 cho ông Đào Công Thành.
Ngày 2/3/2015, UBND thị xã Gò Công cấp đổi Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số CH00652, diện tích 84m² loại đất ở (trong đó diện tích nằm trong lộ giới 17,46m²), thửa số 04, tờ bản đồ 11 cho ông Đào Công Thành và bà Trần Thị Hằng.
UBND thị xã Gò Công tại công văn trả lời ông Đào Công Thành năm 2021 xác định, việc ông Thành xin bồi thường phần đất bị giải tỏa bồi thường làm đường Trần Hưng Đạo năm 2002 là chính đáng. Tuy nhiên, dự án mở rộng Trường cấp 3 Trương Định trên phần đất của ông hiện nay đã thay đổi vị trí khác nên không thể bồi thường cho ông được.
Hiện nay, Trường Tiểu học Phường 1 đang có nhu cầu sử dụng đất để mở rộng trường đạt chuẩn quốc gia, khi thực hiện dự án mở rộng Trường Tiểu học Phường 1, UBND thị xã sẽ thực hiện việc bồi thường phần đất có diện tích 17,46m² cho ông theo đúng quy định”.
Ngày 15/4/2026, UBND phường Long Thuận ban hành Công văn số 675/UBND-PKT,HT&ĐT về việc trả lời đơn của ông Đào Công Thành đề nghị xem xét giải quyết trường hợp Nhà nước thu hồi đất của gia đình lại nêu: “UBND phường Long Thuận không có cơ sở để giải quyết đối với đề nghị đền bù phần diện tích 17,46m2 trước đây UBND thị xã Gò Công chưa giải quyết hoặc tiếp tục cấp đền bù cho gia đình ông Thành phần đất công liền kề đất nhà với diện tích tương ứng theo nội dung đơn của ông Đào Công Thành”.

Khiếu nại của ông Đào Công Thành liên quan đến việc thực hiện 3 dự án và được chính quyền sở tại "hẹn" bồi thường (Ảnh: Đan Quế)
Không thống nhất nội dung Công văn số 675 của UBND phường Long Thuận, ông Thành tiếp tục gửi đơn khiếu nại. Ngày 14/5/2026, UBND phường Long Thuận ban hành Thông báo số 71/TB-UBND không thụ lý giải quyết khiếu nại của ông Đào Công Thành. Lý do, không thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND phường.
Sự việc kéo dài gây bức xúc, khiến ông Thành tiếp tục gửi đơn đề nghị xem xét quyền lợi chính đáng của mình.
Cần nghiêm túc rút kinh nghiệm và xử lý dứt điểm
Qua kiểm tra và rà soát hồ sơ, Thanh tra tỉnh Đồng Tháp khẳng định lập luận nêu trên của UBND phường Long Thuận là hoàn toàn không chính xác. Xét thấy nội dung khiếu nại của ông Đào Công Thành chưa được Chủ tịch UBND thị xã Gò Công (trước sáp nhập) giải quyết khiếu nại (lần đầu) nên Chủ tịch UBND phường Long Thuận có trách nhiệm xem xét giải quyết khiếu nại (lần đầu) theo quy định pháp luật.
Do đó, UBND phường Long Thuận ban hành thông báo không thụ lý khiếu nại của ông Đào Công Thành với lý do không thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND phường là trái pháp luật, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khiếu nại.
Bởi lẽ, căn cứ theo quy định tại khoản 1, Điều 7 Luật Khiếu nại năm 2011 và điểm b, khoản 1, Điều 4 Nghị định 141/2025/NĐ-CP, Chủ tịch UBND cấp xã có trách nhiệm giải quyết khiếu nại lần đầu đối với các vụ việc liên quan đến nội dung đã được phân cấp sau khi kết thúc chính quyền cấp huyện.
Thanh tra tỉnh kết luận: Việc UBND phường Long Thuận ban hành thông báo không thụ lý khiếu nại của công dân với lý do không đúng thẩm quyền là trái pháp luật, xâm phạm trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khiếu nại.
Từ những sai sót nêu trên, Thanh tra tỉnh Đồng Tháp đã kiến nghị UBND tỉnh chỉ đạo Chủ tịch UBND phường Long Thuận phải nghiêm túc rút kinh nghiệm. Nguyên nhân được xác định là do cơ quan này nghiên cứu pháp luật chưa sâu sát, dẫn đến việc giải quyết sai quy định, gây ảnh hưởng đến quyền lợi của dân và làm phát sinh đơn thư vượt cấp lên Chủ tịch UBND tỉnh.
Đồng thời, Thanh tra tỉnh Đồng Tháp đề xuất UBND phường Long Thuận thu hồi ngay Thông báo số 71/TB-UBND ngày 14/5/2026; thực hiện việc thụ lý và xem xét, giải quyết khiếu nại của ông Đào Công Thành theo đúng trình tự, thủ tục pháp luật quy định; ban hành văn bản hướng dẫn công dân thực hiện quyền khiếu nại đúng nơi, đúng thẩm quyền.
Vụ việc là bài học kinh nghiệm quý cho chính quyền cấp cơ sở trong việc tiếp công dân và giải quyết khiếu nại, tố cáo. Việc nắm vững quy định pháp luật và giải quyết thấu đáo quyền lợi chính đáng của người dân ngay từ cơ sở không chỉ giúp hạn chế đơn thư vượt cấp mà còn củng cố niềm tin của Nhân dân vào sự nghiêm minh của pháp luật.
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Mới đây, Thanh tra tỉnh Đồng Tháp đã có báo cáo đề xuất xử lý đơn khiếu nại của ông Đào Công Thành, trú tại đường Trần Hưng Đạo, khu phố 8, phường Long Thuận liên quan đến việc bồi thường đất đai kéo dài hơn 20 năm. Đáng chú ý, cơ quan Thanh tra đã chỉ rõ những bất cập trong việc thụ lý giải quyết khiếu nại của UBND phường Long Thuận và kiến nghị xem xét trách nhiệm đối với đơn vị này.
Đan Quế
(Thanh tra) - Sau 1 năm vận hành mô hình chính quyền địa phương 2 cấp và tổ chức lại bộ máy hành chính, công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo tại Thái Nguyên không chỉ được duy trì ổn định mà còn có nhiều chuyển biến tích cực. Từ kiện toàn tổ chức, ứng dụng công nghệ số đến xử lý các vụ việc phức tạp, địa phương đang từng bước nâng cao hiệu quả quản trị và phục vụ người dân.
Trần Kiên
Thư Ký
Huyền Trang
Cảnh Nhật
Thái Hải
Minh Tân
Minh Tân
Văn Thanh
Trung Hà
Thanh Giang
Đan Quế
Trần Kiên
Lê Hữu Chính
Lê Hữu Chính
Hương Giang
Nguyệt Trang
Cảnh Nhật