Theo dõi Báo Thanh tra trên
Phạm Thanh
Thứ tư, 17/01/2024 - 07:00
(Thanh tra) - Ông Lại Văn Thanh khiếu nại, yêu cầu được bồi thường toàn bộ diện tích đất bị thu hồi 39,6m2 là đất ở khi Nhà nước thu hồi đất thực hiện Dự án Đầu tư xây dựng công trình đường từ trung tâm thành phố Thanh Hóa nối với đường giao thông từ Cảng Hàng không Thọ Xuân đi Khu kinh tế Nghi Sơn.
Thi công tuyến đường giao thông từ thành phố Thanh Hóa nối với đường giao thông từ Cảng Hàng không Thọ Xuân đi Khu kinh tế Nghi Sơn, đoạn qua huyện Đông Sơn. Ảnh (2020): Báo Thanh Hóa/https://mt.gov.vn/
Nội dung khiếu nại của ông Lại Văn Thanh đã được Chủ tịch UBND thành phố Thanh Hóa giải quyết (lần đầu) tại Quyết định số 9583/QĐ-UBND ngày 20/10/2023 với nội dung: Ông Lại Văn Thanh khiếu nại không có cơ sở.
Không đồng ý với kết quả giải quyết khiếu nại của Chủ tịch UBND thành phố Thanh Hóa, ông Lại Văn Thanh tiếp tục có đơn khiếu nại đến Chủ tịch UBND tỉnh.
Theo trình bày của ông Lại Văn Thanh, thửa đất hộ ông Lại Văn Thanh đang sử dụng có nguồn gốc được UBND xã Đông Tân cấp để ở từ năm 1984 có diện tích 160m2.
Năm 1992, hộ ông Thanh được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất diện tích 160m2 đất ở, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không có hình thể, kích thước, vị trí cụ thể. Đến thời điểm xác minh, gia đình ông Thanh không còn lưu giữ hồ sơ, tài liệu nào có liên quan đến việc được UBND xã Đông Tân cấp đất.
Thực hiện Dự án Đầu tư xây dựng công trình đường từ trung tâm thành phố Thanh Hóa nối với đường giao thông từ Cảng Hàng không Thọ Xuân đi Khu kinh tế Nghi Sơn, hộ ông Lại Văn Thanh bị thu hồi diện tích 39,6m2. UBND thành phố Thanh Hóa chỉ bồi thường cho gia đình ông 7m2 đất ở và 32,6m2 đất hành lang Quốc lộ 47 không đủ điều kiện để bồi thường.
Ông Lại Văn Thanh không đồng ý, yêu cầu bồi thường toàn bộ diện tích đất bị thu hồi 39,6m2 là đất ở cho gia đình.
Căn cứ các quy định tại Khoản 1, Điều 7, Chương 2, Nghị định số 203- HĐBT ngày 21/12/1982 của Hội đồng Bộ trưởng về Điều lệ Bảo vệ đường bộ: “Đối với đường tỉnh từ mép chân mái đường đắp và từ mép đỉnh mái đường đào hoặc từ mép ngoài rãnh dọc hay rãnh đỉnh của đường trở ra hai bên, cụ thể: Hệ thống đường tỉnh là 10m”; Công văn số 195/QLGT ngày 28/6/1991 của Sở Giao thông Vận tải Thanh Hóa quy định: “Hành lang bảo vệ đường thuộc tỉnh quản lý của các đoạn đường trên đây tính từ chân mái đường đắp ra mỗi bên 10m” xác định vị trí khu đất của hộ ông Lại Văn Thanh nằm trên “đoạn đường từ thị xã đi Ngã tư Giắt”.
Khu đất của ông Lại Văn Thanh đang khiếu nại được UBND xã Đông Tân cấp để ở năm 1984 không có chỉ giới cụ thể, sau thời điểm có Nghị định số 203-HĐBT ngày 21/12/1982 của Hội đồng Bộ trưởng; diện tích đất UBND thành phố Thanh Hóa thu hồi của hộ ông Lại Văn Thanh có phần diện tích đất nằm trong hành lang bảo vệ đường bộ theo quy định. Như vậy, việc ông Lại Văn Thanh khiếu nại, yêu cầu bồi thường toàn bộ diện tích bị thu hồi 39,6m2 là đất ở là không có cơ sở.
UBND thành phố Thanh Hoá căn cứ vào Văn bản số 768/GT-TH ngày 14/10/1995 của Sở Giao thông vận tải Thanh Hóa để xác định chỉ giới hành lang bảo vệ đường bộ từ tim ra mỗi bên 13m làm cơ sở ban hành quyết định thu hồi đất và xác định diện tích đất để bồi thường cho hộ ông Lại Văn Thanh là không đúng.
Từ kết quả thẩm tra xác minh, kết luận và các căn cứ pháp luật nêu trên, ngày 5/1/2024, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang đã quyết định việc ông Lại Văn Thanh khiếu nại, yêu cầu được bồi thường toàn bộ diện tích đất bị thu hồi 39,6m2 là đất ở là không có cơ sở.
Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa giao Chủ tịch UBND thành phố Thanh Hoá xác định lại chỉ giới hành lang bảo vệ đường bộ làm cơ sở để thu hồi đất và bồi thường đất ở (nếu có) cho hộ ông Lại Văn Thanh đúng quy định.
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Trong 5 năm, các cơ quan hành chính ở Quảng Ninh đã tiếp 36.889 lượt công dân, xử lý gần 50.000 đơn thư và giải quyết 95,8% vụ việc khiếu nại. Thanh tra tỉnh cho biết kết quả này phản ánh rõ nỗ lực của địa phương trong bảo đảm quyền lợi người dân, đồng thời chỉ ra những hạn chế cần khắc phục để nâng cao hiệu quả công tác tiếp dân và giải quyết khiếu nại, tố cáo.
Hoàng Hưng
(Thanh tra) - Trên cơ sở nghiên cứu đề nghị của Thanh tra thành phố Hà Nội, Thanh tra Chính phủ đã có hướng dẫn chi tiết về việc xác định thẩm quyền giải quyết tố cáo đối với Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND phường/xã cũ trong bối cảnh chuyển đổi sang mô hình chính quyền địa phương 2 cấp.
Nguyệt Huy
Trần Kiên
Hải Hà
Thu Huyền
Minh Nguyệt
Hương Giang
Hương Trà
Trung Hà
Hoàng Nam
PV
Minh Anh
Hải Lương
Thu Huyền
Nam Dũng
Trung Hà