Trụ sở Sở Nông nghiệp và Môi trường Lạng Sơn. Ảnh: CB

Tố cáo đối với ông Nguyễn Hữu Chiến bắt nguồn từ quá trình giải quyết khiếu nại của công dân liên quan đến quyết định xử phạt vi phạm hành chính trước đó. Cụ thể, công dân cho rằng Thông báo số 151/TB-SNN ngày 5/9/2024 do ông Chiến ký và ban hành đã không xem xét đầy đủ tài liệu, chứng cứ trong vụ việc, dẫn đến việc công bố kết luận trái pháp luật. Ngoài ra, công dân yêu cầu hủy bỏ các văn bản hành chính có liên quan và đề nghị buộc các cơ quan chịu trách nhiệm phải khắc phục hậu quả gây ra.

Về phía ông Nguyễn Hữu Chiến, ông đã có báo cáo giải trình ngày 3/12/2024, trong đó khẳng định rằng ông đã thực hiện việc nghiên cứu kỹ lưỡng hồ sơ, thu thập đầy đủ tài liệu liên quan, tham khảo ý kiến từ các cơ quan chuyên môn để đảm bảo rằng việc giải quyết tố cáo diễn ra đúng trình tự, thủ tục theo quy định pháp luật.

Sau quá trình điều tra và xác minh, UBND tỉnh Lạng Sơn đã đưa ra kết luận, nội dung tố cáo có phần đúng và phần sai, cụ thể, việc tố cáo không xem xét đầy đủ tài liệu, chứng cứ là không có cơ sở, bởi hồ sơ vụ việc cho thấy ông Chiến đã kiểm tra, đánh giá đầy đủ các chứng cứ trước khi đi đến kết luận cuối cùng.

Về nội dung tố cáo việc ký, ban hành Thông báo số 151/TB-SNN trái pháp luật, kết luận xác định, một phần nội dung tố cáo là đúng, do thông báo này vẫn còn một số điểm chưa đánh giá đầy đủ, chưa phản ánh hết những sai sót trong quá trình xử lý vi phạm hành chính.

Cụ thể, có những sai sót liên quan đến việc xử lý vi phạm hành chính, như: Thiếu sót trong quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Quyết định số 0002258/QĐ-XPHC ngày 17/6/2013 xử phạt ông Dương Văn Hùng chỉ áp dụng hình thức phạt tiền mà không kèm theo hình thức xử phạt bổ sung là tịch thu tang vật vi phạm. Điều này chưa đảm bảo tuân thủ đúng các quy định pháp luật liên quan.

Ngoài ra, việc tạm giữ phương tiện đã vượt quá thời hạn quy định nhưng cơ quan chức năng không tiến hành xử lý theo đúng trình tự pháp luật; Sau khi ban hành quyết định xử phạt, cơ quan chức năng không thực hiện đầy đủ trách nhiệm cưỡng chế thi hành, dẫn đến việc quyết định không được thực hiện đúng theo quy định.

UBND tỉnh xác định, không có cơ sở để hủy Thông báo số 151/TB-SNN ngày 05/9/2024, Thông báo số 33/TB-CCKL ngày 16/4/2024 và Quyết định số 0002258/QĐ-XPHC ngày 17/6/2013 vì các văn bản này được ban hành đúng thẩm quyền, trình tự pháp luật.

Về việc công dân yêu cầu chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan cảnh sát điều tra hoặc Viện kiểm sát nhân dân, UBND tỉnh nhận thấy không có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự, do đó không có căn cứ để chuyển hồ sơ vụ việc đến các cơ quan điều tra.

Để đảm bảo tính minh bạch và hiệu quả trong công tác hành chính, UBND tỉnh yêu cầu Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn rút kinh nghiệm về việc ban hành Thông báo số 151/TB-SNN chưa đảm bảo đầy đủ nội dung.

Xem xét trách nhiệm của các cá nhân liên quan, các công chức tham mưu trong quá trình xử lý vụ việc bị yêu cầu kiểm điểm trách nhiệm đối với những sai sót trong kết luận tố cáo.