Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Xem xét hình thức kỷ luật Hiệu trưởng

Thứ năm, 26/06/2014 - 07:38

(Thanh tra)- Liên quan đơn tố cáo ông Huỳnh Hữu Nhị, Hiệu trưởng và ông Lê Vĩ Đại, Trường phòng Kế hoạch Tài chính, Trường Cao đẳng Sư phạm (CĐSP) Sóc Trăng của ông Thái Trung Hiền (ngụ tại phường 2, TP Sóc Trăng), đại diện Sở Giáo dục và Đào tạo (GDĐT) Sóc Trăng cho biết: Giám đốc Sở GDĐT Kim Sơn đã có văn bản gửi Thanh tra và UBND tỉnh, Ban Tổ chức và Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy về kết quả giải quyết vụ việc.

Trường CĐSP Sóc Trăng - nơi xảy ra những vụ việc khiếu nại, tố cáo. Ảnh: Trúc Xuân

>>Thanh tra nội dung tố cáo Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Sư phạm Sóc Trăng

Như Báo Thanh tra đã phản ánh: Ngày 19/2/2014, ông Hiền đã gửi đơn đến Giám đốc Sở GDĐT phản ánh những sai phạm của ông Nhị. Theo đó, hơn 10 năm nay, ông Hiền có chiếc xe ô tô 83N - 0362, đưa rước học sinh từ Công viên Bạch Đằng (TP Sóc Trăng) đến Trường Thực hành Sư phạm (Mỹ Xuyên). Đầu năm học 2013 - 2014, ông Nhị đã “hùn hạp với một số người” mua chiếc xe buýt 53N - 4517 cũng để đưa rước học sinh. Từ ngày mua xe, ông Nhị đã ngăn cản công việc đưa rước học sinh của ông Hiền như cản đầu không cho xe của ông chạy vào sân Trường CĐSP, ký thông báo gửi phụ huynh có con em đi xe, nhằm gây áp lực không cho học sinh đi xe của ông, mà phải đi xe của nhóm ông Nhị.

Không những thế, ông Nhị còn ký công văn gửi Sở Giao thông Vận tải đề nghị kiểm tra xe, nhằm không cho xe của ông hoạt động; trong thời gian nghỉ Tết Nguyên đán 2014, ông Nhị chỉ đạo đổ các trụ bê tông làm rào chắn song song với cổng Trường, không cho xe của ông Hiền vào đưa rước học sinh. Theo ông Hiền, những việc làm của ông Hiệu trưởng Trường CĐSP là lấn chiếm hành lang gây cản trở giao thông, vi phạm Luật Giao thông đường bộ.

Sau khi nhận được đơn của ông Hiền, Giám đốc Sở GDĐT Sóc Trăng đã chỉ đạo các phòng, ban trực thuộc tiến hành xác minh.

Kết quả cho thấy: Nội dung phản ánh ông Nhị hùn hạp mua xe buýt biển số 53N - 4517 để đưa rước học sinh Trường Thực hành Sư phạm là không có. Tuy nhiên, ông Nhị đã có những việc làm khiến người khiếu nại hiểu lầm là ông có hùn hạp mua chiếc xe nói trên. Các văn bản liên quan đến chiếc xe buýt đều do ông Đại, Trưởng phòng Kế hoạch Tài chính soạn thảo, điều này không đúng chức năng, quy định của Trường CĐSP Sóc Trăng. Đáng nói hơn, khi làm việc với Thanh tra Sở Giao thông Vận tải, ông Đại khẳng định chiếc xe 53N - 4517 là do Trường Thực hành Sư phạm mua lại, nhưng thực chất Trường không dính dáng gì đến chiếc xe nói trên.

Sở GDĐT cũng kết luận những nội dung ông Hiền khiếu nại việc ông Nhị có những việc làm nhằm không cho xe của ông Hiền chạy để đưa rước học sinh như ký Thông báo gửi phụ huynh học sinh đi xe của ông Hiền; ký công văn gửi Sở Giao thông Vận tải đề nghị kiểm tra xe của ông Hiền; đổ trụ bê tông vi phạm Luật Giao thông đường bộ; lấn chiếm hành lang gây cản trở giao thông là đúng.

Từ những căn cứ và nhận định trên, Giám đốc Sở GDĐT Sóc Trăng yêu cầu ông Nhị chấm dứt việc phân công người soạn thảo văn bản không đúng chức năng; chấm dứt những việc làm nhằm không cho xe của ông Hiền đưa rước học sinh, vi phạm Luật Giao thông đường bộ, lấn chiếm hành lang gây cản trở giao thông.

Giám đốc Sở GDĐT đang xem xét để có hình thức kỷ luật đối với ông Nhị, vì ông Nhị và ông Đại đã có những việc làm nhằm không cho xe của ông Hiền đưa rước học sinh, vi phạm Luật Giao thông đường bộ, lấn chiếm hành lang đường bộ, gây cản trở an toàn giao thông; thiếu trách nhiệm đối với học sinh đi xe buýt 53N-4517; ký ban hành văn bản không đúng thủ tục nhằm mục đích cạnh tranh đưa rước học sinh.

Ngoài ra, Giám đốc Sở GDĐT đề nghị Trường CĐSP Sóc Trăng xem xét để có hình thức kỷ luật đối với ông Đại vì đã không trung thực trong giải trình với tổ xác minh; không trung thực khi làm việc với Thanh tra Sở Giao thông Vận tải, có hành vi lợi dụng danh nghĩa tập thể Trường CĐSP Sóc Trăng để thực hiện kinh doanh vận tải, đưa rước học sinh.

Trúc Xuân

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

TP Huế: Thanh tra chỉ rõ hàng loạt tồn tại tại Dự án Vinconstec - Huế kéo dài hơn 17 năm

TP Huế: Thanh tra chỉ rõ hàng loạt tồn tại tại Dự án Vinconstec - Huế kéo dài hơn 17 năm

(Thanh tra) - Thanh tra TP Huế vừa ban hành Kết luận thanh tra (KLTT) số 1465/KL-TTr ngày 16/6/2026, chỉ rõ hàng loạt bất cập, tồn tại trong quá trình triển khai Dự án Khu đô thị, du lịch nghỉ dưỡng Vinconstec - Huế, khiến dự án kéo dài hơn 17 năm vẫn chưa hoàn thành và nhiều lần phải thanh tra, kiểm tra.

Minh Tân

21:24 06/07/2026
Lâm Đồng: Thanh tra chỉ rõ tồn tại, kiến nghị tháo gỡ vướng mắc tại dự án Khu du lịch sinh thái thác Datanla

Lâm Đồng: Thanh tra chỉ rõ tồn tại, kiến nghị tháo gỡ vướng mắc tại dự án Khu du lịch sinh thái thác Datanla

(Thanh tra) - Thanh tra tỉnh Lâm Đồng vừa ban hành Kết luận thanh tra (57/KL-TTr ngày 10/06/2026) chuyên đề việc chấp hành pháp luật trong thực hiện dự án đầu tư đối với dự án có khó khăn, vướng mắc, tồn đọng kéo dài tại dự án Khu du lịch sinh thái thác Datanla và Bãi đậu xe dưới tán rừng.

21:23 06/07/2026

Tin mới nhất

Xem thêm