Trong 2 nội dung tố cáo ông Trần Anh Sơn, Giám đốc Cty Buôn Wing, Thanh tra tỉnh khẳng định nội dung tố cáo ông Sơngiao vườn cây cao su tại lô số 3, tờ bản đồ số 4 cho ông Văn Sỹ Tiên nhằm hợp thức hóa cho ông Tiên phá bỏ vườn cây cao su, chiếm giữ đất trái quy định của pháp luật là tố cáo có đúng, có sai.

Kết quả xác minh cho thấy, việc giao vườn cây cao su tại lô số 3, tờ bản đồ số 4 cho ông Tiên, Cty đã gửi thông báo cho gia đình ông Tiên đến làm việc và thống nhất việc ông Tiên trả tiền chi phí đầu tư cho Cty như tiền khai hoang, tiền chi phí đầu tư, giá trị tài sản cây cao su (64 cây cao su) cho Cty với tổng giá trị 26 triệu đồng.

Do Cty đã thu chi phí đầu tư vườn cây cao su (tại lô số 3), 64 cây cao su thuộc quyền sở hữu của ông Tiên nên ông Tiên đã chặt bỏ toàn bộ số cây cao su nói trên.

Ngày 7/5/2013, UBND tỉnh ban hành Công văn số 2854 về việc xử lý vốn vay trồng cao su của Cty và ngày 24/7/2013 cóCông văn số 4944 cho chủ trương chuyển nhượng vườn cây cao su về hộ nhận khoán quản lý, Cty đã họp dân và lập phương án chuyển nhượng trình UBND tỉnh phê duyệt.

Về đối tượng nhận trả chi phí đầu tư, ông Tiên không phải hộ nhận khoán vườn cây cao su dẫn đến giá trị vườn cây chưa có hồ sơ thẩm định giá, chưa có quyết định phê duyệt giá chuyển nhượng của UBND tỉnh theo Công văn số 4944 của UBND tỉnh Đắk Lắk về việc chuyển nhượng vườn cây cao su.

Thanh tra tỉnh kết luận, nội dung tố cáo ông Sơn giao vườn cây cao su tại lô số 3, tờ bản đồ số 4 cho ông Tiên nhằm hợp thức hóa cho ông Tiên phá bỏ vườn cây cao su, chiếm giữ đất trái quy định của pháp luật có đúng, có sai.

Còn nội dung tố cáo ông Sơn giao vườn cây cao su tại lô số 3, tờ bản đồ số 4 cho ông Văn Sỹ Tiên; đối tượng nhận trả chi phí đầu tư vườn cây cao su tại lô số 3 là ông Tiên không phải hộ nhận khoán vườn cây cao su là chưa đúng theo Công văn số 4944của UBND tỉnh về việc chuyển nhượng vườn cây cao su dẫn đến xác định giá chuyển nhượng vườn cây cao su tại lô số 3 chưa có hồ sơ thẩm định giá, chưa có quyết định phê duyệt giá chuyển nhượng vườn cây cao su của UBND tỉnh là tố cáo đúng.

Ngoài ra, Cty cũng chưa có biện pháp xử lý kịp thời để thu hồi diện tích 8.040 m2 đất lấn chiếm trồng cà phê tại lô số 3, tờ bản đồ số 4 thuộc diện tích đất Cty quản lý đã được UBND tỉnh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã để người dân lấn chiếm và chuyển nhượng trái phép. Còn để xảy ra tình trạng người dân lấn chiếm đất, chuyển nhượng đất trái pháp luật trách nhiệm thuộc về Giám đốc Cty ở các thời kỳ.

Từ những sai phạm trên, UBND tỉnh Đắk Lắk đã giao Giám đốc Sở Nội vụ tổ chức kiểm điểm và làm rõ trách nhiệm đối với Giám đốc Cty Buôn Wing qua các thời kỳ có những sai phạm, thiếu sót, khuyết điểm được chỉ ra qua thanh tra; tham mưu, đề xuất Chủ tịch UBND tỉnh xử lý theo quy định.

Giám đốc Cty Buôn Wingtổ chức kiểm điểm nghiêm túc đối với tập thể và cá nhân có liên quan đến việc xác định đối tượng nhận trả chi phí đầu tư vườn cây cao su tại lô số 3 không phải là hộ nhận khoán vườn cây cao su.

Đồng thời, có biện pháp thu hồi đất diện tích 8.040 m² đất của gia đình ông Văn Sỹ Tiên đang sử dụng giao cho UBND huyện Cư M’gar quản lý theo quy định của pháp luật, nếu khó khăn vướng mắc báo cáo đề xuất UBND tỉnh xem xét chỉ đạo giải quyết.

Trước đó, Báo Thanh tra đã có bài phản ánh hàng loạt vi phạm tại Cty Lâm nghiệp Buôn Wing theo kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Đắk Lắk về việc quản lý, sử dụng đất tại đơn vị này.

                                                                                                  Nguyễn Điểm