Trụ sở HĐND - UBND thị xã Bến Cát. Ảnh: TN

Theo thông báo kết quả giải quyêt tố cáo của UBND thị xã Bến Cát, qua làm việc với bà Nguyễn Thị Thùy Trang (nguyên công chức Tư pháp xã Phú An) liên quan đến VTTT đã được UBND xã Phú An chứng thực, bà Trang trình bày không có tham mưu đối với trường hợp này, lý do là không có chữ ký nháy của bà.

Trong khi đó, ông Nguyễn Văn Tuấn, nguyên Chủ tịch UBND xã Phú An trình bày, do thời gian từ lúc ký xác nhận VTTT đến nay đã quá lâu nên ông không nhớ rõ cụ thể tình tiết lúc ký văn bản như thế nào. Thời điểm ký VTTT ông Tuấn mới giữ chức Chủ tịch UBND xã Phú An khoảng 2 tháng, còn thiếu kinh nghiệm trong công tác; còn VTTT được cán bộ tham mưu thẩm tra nên ông Tuấn ký xác nhận.

Về nội dung tố cáo ông Tuấn có hành vi chứng thực VTTT trái quy định pháp luật, gây hậu quả nghiêm trọng, UBND thị xã Bến Cát cho biết, VTTT là do các đương sự tự lập ra và thống nhất, tự nguyện cùng ký tên, lăn tay và chịu trách nhiệm pháp lý đối với nội dung đã thỏa thuận, trên cơ sở đó, UBND xã Phú An ký chứng thực chữ ký của các đương sự là đúng. VTTT này là loại chứng thực chữ ký, không chứng thực nội dung.

Đối với việc UBND xã Phú An chứng thực VTTT có lỗi sai sót về kỹ thuật đánh máy cũng như sai số chứng minh nhân dân, hộ khẩu thường trú… UBND thị xã Bến Cát cho rằng, VTTT đã được UBND xã Phú An ký và đóng dấu giáp lai rõ ràng để xác định VTTT đó có chứng thực chữ ký và lăn tay của các đương sự là đúng.

Việc xác nhận chứng thực về việc giao quyền hưởng thừa kế đối với gia đình ông Hữu đã được UBND xã Phú An chứng thực chữ ký, có lăn tay của các đương sự là đúng theo quy định nhưng có sai sót về lỗi đánh máy, để nhầm số chứng minh nhân dân, hộ khẩu thường trú… Vì vậy, nội dung tố cáo ông Nguyễn Văn Tuấn, nguyên Chủ tịch UBND xã Phú An có hành vi chứng thực VTTT trái quy định pháp luật, gây hậu quả nghiêm trọng là không đúng.

Đối với nội dung tố cáo nguyên lãnh đạo Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Bến Cát thiếu trách nhiệm trong thẩm định hồ sơ xin cấp đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ), UBND thị xã Bến Cát khẳng định, qua xem xét hồ sơ cấp GCNQSDĐ của ông Thời gồm đơn xin cấp GCNQSDĐ có xác nhận của UBND xã Phú An, cũng như kết quả kiểm tra của Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất là đủ điều kiện.

“Việc lãnh đạo Phòng Tài nguyên và Môi trường ký xác nhận đủ điều kiện để cấp GCNQSDĐ đất cho ông Thời là đúng trình tự thủ tục theo quy định. Do đó, nội dung tố cáo nguyên lãnh đạo Phòng Tài nguyên và Môi trường thiếu trách nhiệm trong thẩm định hồ sơ, dẫn tới UBND huyện Bến Cát cấp GCNQSDĐ cho ông Thời trái quy định là tố cáo sai”, thông báo nêu rõ.

Trao đổi với phóng viên Báo Thanh tra, công dân cho biết đã nhận được thông báo kết quả giải quyết tố cáo của UBND thị xã Bến Cát nhưng không đồng ý với kết quả giải quyết này, vì cho rằng VTTT có nhiều nội dung không đúng với thực tế nhưng Chủ tịch UBND xã Phú An vẫn chứng thực là không đúng quy định của pháp luật.

“Mỗi người chỉ được cấp một số chứng minh nhân dân, việc ghi sai tên cũng như số chứng minh nhân dân đã để lại hậu quả nghiêm trọng là tài sản thừa kế cha mẹ để lại bị người khác hợp thức hóa, nhưng UBND thị xã Bến Cát giải thích do lỗi kỹ thuật đánh máy là không thuyết phục”, công dân nói.

Công dân cũng cho biết, phát hiện việc cấp GCNQSDĐ cho ông Thời có nhiều khuất tất đã đến Văn phòng đăng ký đất đai thị xã Bến Cát trích lục hồ sơ nhưng cán bộ của đơn vị này đã trả lời GCNQSDĐ đứng tên ông Thời nên chỉ có ông Thời mới được trích lục tài liệu.

Liên quan vụ việc, ngày 8/5/2018, phóng viên Báo Thanh tra tiếp tục đến UBND thị xã Bến Cát đề nghị đặt lịch làm việc để làm rõ một số nội dung nhưng đến nay vẫn chưa nhận được thông tin phản hồi.

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

Tuấn Nhật