Một khu tái định cư ở Sơn Hà. Ảnh: NP

Các phòng: Tài chính - Kế hoạch, Tài nguyên và Môi trường, Kinh tế và Hạ tầng thu phí, lệ phí năm 2011 - 2013 với số tiền hơn 355 triệu đồng, nhưng chưa nộp vào tài khoản tạm giữ để kiểm soát chi.

Về nội dung giao rừng, cho thuê rừng sản xuất gắn với việc giao đất lâm nghiệp (tổng diện tích đất 180 ha tại 6 xã, thời gian hoàn thành năm 2013) cũng có nhiều thiếu sót. Tính đến cuối năm 2013, huyện mới giao 38,68 ha/125 ha rừng trồng cho 11 hộ gia đình, cá nhân, nhưng đến nay vẫn chưa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và quyền sử dụng rừng. Còn lại 141,6 ha (trong đó có 55,3 ha rừng trồng dự tính sẽ chuyển sang mục đích rừng cảnh quan) chưa trình UBND tỉnh xem xét, dẫn đến tình trạng gần 100 ha bị các hộ dân lấn chiếm.

Trong số 92 phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư (tổng kinh phí là 923 tỷ đồng) do Phòng Tài nguyên và Môi trường trình UBND huyện phê duyệt có tới 63 phương án không lập danh sách đề nghị phê duyệt loại đất, diện tích, chủ sử dụng đất đối với các thửa đất chưa có giấy tờ về quyền sử dụng đất để làm căn cứ áp giá bồi thường; 64 dự án chưa lập thủ tục trình UBND huyện ban hành quyết định thu hồi đất.

Bằng nhiều nguồn vốn, huyện đầu tư xây dựng 285 dự án, công trình, với tổng mức đầu tư gần 990 tỷ đồng. Tuy nhiên, việc chỉ đạo, điều hành quản lý còn hạn chế, sai sót nhất định. Trung tâm Phát triển quỹ đất tham mưu UBND huyện phê duyệt công trình đường cầu tuyến bến xe - tiểu học Di Lăng có tổng mức đầu tư 1,9 tỷ đồng, nhưng phê duyệt Báo cáo kinh tế kỹ thuật trước khi có kế hoạch chuẩn bị đầu tư được HĐND huyện thông qua và triển khai thi công trước khi phê duyệt kết quả chỉ định thầu. Công trình đường trung tâm thị trấn Di Lăng do khảo sát địa chất thiếu chính xác, phải đào xử lý đất nền đường bằng cấp phối sạn sông với chiều dài 1.131m, làm tăng giá trị 1,2 tỷ đồng.

28/31 dự án mắc sai phạm trong việc lập dự toán không chính xác so với hồ sơ thiết kế nhưng trong quá trình thẩm định dự toán, thiết kế các cơ quan chức năng không phát hiện để điều chỉnh, khi trình phê duyệt dự toán công trình làm tăng với giá trị hơn 1 tỷ đồng. Trong đó, 16/18 dự án do các phòng, ban thuộc huyện làm chủ đầu tư, sai phạm 879,5 triệu đồng. 12/13 dự án do UBND các xã, thị trấn làm chủ đầu tư sai phạm hơn 199,5 triệu đồng.

Hồ sơ dự án kè chống sạt lở Tà Man giai đoạn 1, không phát hiện hồ sơ dự thầu gói thầu số 7 có đơn giá khác thường, làm tăng giá trị trúng thầu hơn 88,2 triệu đồng. Có 5 công trình sử dụng vốn Chương trình 135 do UBND cấp xã làm chủ đầu tư, không thực hiện theo hình thức đấu thầu có sự tham gia của cộng đồng...

Về thực hiện hợp đồng, có 50 công trình thi công chậm tiến độ. Tại Ban Quản lý các dự án đầu tư xây dựng huyện có 36 công trình chậm ít nhất 10 ngày và chậm nhiều nhất 7 tháng;  Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện có 5 công trình chậm ít nhất 24 ngày và chậm nhiều nhất 7 tháng. Đặc biệt, dự án Đường Giá Gối - Mô Nít do Cty TNHH Thiên Vũ trúng thầu, nhưng không thực hiện hợp đồng, chiếm dụng vốn ứng trước với số tiền 2,1 tỷ đồng, đến nay chưa hoàn trả.

Để xảy ra các sai phạm trên, là do lãnh đạo UBND huyện chưa thường xuyên kiểm ra, đôn đốc; thủ trưởng các phòng chức năng của huyện và các xã, thị trấn thiếu trách nhiệm, nên triển khai chưa đúng quy định của Nhà nước...

Chánh Thanh tra tỉnh đề nghị Chủ tịch UBND huyện Sơn Hà tổ chức kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của từng tổ chức, cá nhân liên quan. Yêu cầu thủ trưởng các cơ quan, đơn vị nộp đầy đủ 1,49 tỷ đồng vào ngân sách. Ngoài ra, còn xuất toán hơn 304 triệu đồng do quyết toán tăng so với thực tế thi công công trình, làm rõ khoản chi phụ cấp kiêm nhiệm chưa đúng quy định với tổng số tiền 302 triệu đồng...

Nguyễn Phê