Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ ba, 27/03/2018 - 09:57
(Thanh tra)- Chậm ban hành văn bản chỉ đạo thực hiện kết luận thanh tra, không trực tiếp chủ trì đối thoại khi giải quyết khiếu nại, còn vi phạm thời gian quy định giải quyết khiếu nại, cá biệt có 2 đơn tố cáo không tiến hành xác minh điều kiện thụ lý trước khi ban hành quyết định thụ lý và giao xác minh sự việc… là những khuyết điểm, tồn tại của Chủ tịch UBND huyện Lâm Hà được Thanh tra tỉnh Lâm Đồng chỉ ra.
Thị trấn Đinh Văn (huyện Lâm Hà) khang trang, sầm uất ngày nay. Nguồn: internet
Trong kết luận thanh tra trách nhiệm Chủ tịch UBND huyện Lâm Hà về việc thực hiện Luật Thanh tra, Luật Tiếp công dân, Luật Khiếu nại và Luật Tố cáo trong năm 2017, bên cạnh những mặt làm được, Thanh tra tỉnh Lâm Đồng cũng đã chỉ ra nhiều tồn tại, hạn chế.
Về thực hiện các quy định của Luật Thanh tra, cho thấy, việc xây dựng, phê duyệt kế hoạch thanh tra của huyện Lâm Hà đã bám sát chương trình kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội ở địa phương, xác định rõ phạm vi, đối tượng, nội dung, thời gian thanh tra. UBND huyện cũng đã tổ chức thực hiện các cuộc thanh tra đúng trình tự, thủ tục; qua thanh tra phát hiện sai phạm và ban hành văn bản xử lý nhiều tổ chức, cá nhân, xử lý thu hồi 919,3 triệu đồng; việc theo dõi, đôn đốc, kiểm tra các kết luận thanh tra đảm bảo theo quy định.
Tuy nhiên, Thanh tra tỉnh cũng chỉ rõ khuyết điểm trong việc chậm phê duyệt kế hoạch thanh tra năm 2017 của Chủ tịch UBND huyện; ngoài ra, có 2 văn bản chỉ đạo thực hiện kết luận thanh tra còn chậm so với thời gian quy định tại Điều 4 Nghị định 33/2015/NĐ-CP ngày 27/3/2015 của Chính phủ; 17 hồ sơ lưu trữ chưa đánh số trang và sắp xếp thứ tự theo quy định của Luật Thanh tra.
Kết luận thanh tra cũng chỉ rõ những tồn tại như việc chưa công bố thông tin về việc tiếp công dân, cụ thể là chưa niêm yết công khai lịch tiếp công dân của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị; thành phần tham dự các buổi tiếp công dân định kỳ.
Đối với công tác giải quyết khiếu nại, có 9 đơn giải quyết vi phạm thời gian theo quy định tại Điều 28 Luật Khiếu nại; có 1 đơn người giải quyết là Chủ tịch UBND huyện không trực tiếp chủ trì buổi đối thoại, vi phạm Khoản 7, Điều 1 Thông tư 02/2016/TT-TTCP ngày 2/10/2016 của Thanh tra Chính phủ; có 9 hồ sơ lưu trữ chưa sắp xếp theo thứ tự, vi phạm Điều 34 Luật Khiếu nại.
Về công tác giải quyết tố cáo, có 2 đơn UBND huyện không tiến hành xác minh điều kiện thụ lý trước khi ban hành quyết định thụ lý và giao nhiệm vụ xác minh, vi phạm Điều 7, Thông tư 06/2013/TT-TTCP ngày 30/9/2013 của Thanh tra Chính phủ.
Theo Thanh tra tỉnh Lâm Đồng, những tồn tại, hạn chế trên là do Chủ tịch UBND huyện thiếu quyết liệt trong việc chỉ đạo các phòng, ban chuyên môn thực hiện các quy định của pháp luật về thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo; các phòng, ban chuyên môn cũng chưa thực hiện hết các quy định của pháp luật để áp dụng trong quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao.
Do đó, Chủ tịch UBND huyện Lâm Hà phải chịu trách nhiệm trước Chủ tịch UBND tỉnh đối với những tồn tại trên; Chánh Thanh tra huyện, Trưởng Ban tiếp công dân, Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường để xảy ra tồn tại, hạn chế, chịu trách nhiệm trước Chủ tịch UBND huyện theo chức năng, nhiệm vụ được giao.
Đồng thời, Thanh tra tỉnh kiến nghị UBND tỉnh chỉ đạo Chủ tịch UBND huyện Lâm Hà nghiêm túc rút kinh nghiệm và khẩn trương khắc phục các tồn tại, hạn chế Thanh tra tỉnh đã chỉ ra.
Trần Kiên
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Ngoài việc ghi nhận những kết quả đạt được, Kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Điện Biên đã chỉ rõ nhiều tồn tại, hạn chế, sai phạm tại Ban Quản lý dự án và phát triển quỹ đất khu vực IV trong giai đoạn 2023–2025, từ công khai tài chính, quản lý thu – chi đến thực hiện dự án đầu tư xây dựng, với tổng số tiền kiến nghị xử lý hơn 190 triệu đồng.
Trần Kiên
(Thanh tra) - Qua thanh tra việc chấp hành chính sách, pháp luật và thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn tại Chi cục Kiểm lâm và các đơn vị trực thuộc, Thanh tra TP Huế đã chỉ ra hàng loạt tồn tại trong quản lý hồ sơ, tài chính, tài sản công và hoạt động chuyên môn.
Minh Tân
Trung Hà
Trung Hà
Trần Quý
Trung Hà
Dương Anh
Thanh Hoa
Đăng Tân
Hương Giang
Hương Giang
Văn Thanh
Thanh Lương
Thu Huyền
Hoàng Hưng
Minh Nguyệt
Thanh Lương