Theo Thanh tra tỉnh, việc thực hiện Luật Thanh tra, Giám đốc Sở phê duyệt kế hoạch thanh tra của Thanh tra Sở năm 2017 chậm so với quy đinh tại Điều 36 Luật Thanh tra; các đoàn thanh tra chưa thực hiện đầy đủ trình tự, tủ tục tiến hành một số cuộc thanh tra theo quy định tại Thông tư 05/TTCP ngày 6/10/2014 của Thanh tra Chính phủ (TTCP) như: Nhật ký đoàn thanh tra chưa phản ánh hết các nội dung, công việc được giao hàng ngày của từng thành viên đoàn thanh tra; thành viên đoàn thanh tra và trưởng đoàn thanh tra chưa thực hiện chế độ báo cáo tiến độ thực hiện các cuộc thanh tra; đồng thời, thành viên đoàn thanh tra chưa có báo cáo thực hiện nhiệm vụ được giao cho trưởng đoàn thanh tra theo quy định. Khi kết thúc thanh tra chưa tổ chức họp đoàn để rút kinh nghiệm.

Mặt khác, việc Giám đốc Sở Công thương giao cho trưởng đoàn thanh tra giám sát hoạt động đoàn thanh tra là chưa thực hiện đúng theo quy định tại Thông tư 05/TTCP quy định về giám sát hoạt động đoàn thanh tra; chất lượng các kết luận thanh tra còn hạn chế, các kết luận thanh tra không thực hiện theo Mẫu số 34-TTr.

Đặc biệt, việc thực hiện các kết luận, kiến nghị xử lý sau thanh tra chưa được theo dõi, đôn đốc, kiểm tra kịp thời nên hiệu quả sau thanh tra chưa cao; một số kết luận chưa được các đối tượng được thanh tra chấp hành nghiêm túc, đã quá thời hạn kiểm tra, nhưng chưa tiến hành kiểm tra theo quy định; hồ sơ thanh tra chưa được lưu trữ đúng quy định.

Thanh tra tỉnh chỉ ra, đến thời điểm thanh tra có 4 kết luận thanh tra đã được các đơn vị báo cáo. Tuy nhiên, qua kiểm tra đối chiếu thể hiện cả 4 kết luận nêu trên vẫn chưa được các đơn vị nghiêm túc thực hiện dứt điểm và đã quá thời hạn kiểm tra, nhưng Sở Công thương chưa tiến hành kiểm tra theo quy định.

Ngoài ra, báo cáo của Sở gửi Thanh tra tỉnh chưa có nội dung về thực hiện Nghị định số 33/2015 của Chính phủ về quy định về thực hiện kết luận thanh tra; đồng thời Thanh tra Sở Công thương cũng chưa tổ chức triển khai thực hiện theo Văn bản số 749/TTr-GSKT-XLSTT của Thanh tra tỉnh về vấn đề chấn chỉnh công tác xử lý sau thanh tra.

Kết luận cũng chỉ ra, chưa bố trí phòng tiếp công dân theo quy định của Luật Tiếp công dân, chưa niêm yết công khai nội quy tiếp công dân và lịch tiếp công dân hàng tháng của lãnh đạo Sở.

Chưa có phiếu đề xuất thụ lý đơn phản ánh, kiến nghị theo quy định tại Điều 21 Thông tư 07/2014/TTCP của TTCP quy định quy trình xử lý đơn khiếu nại, đơn tố cáo, đơn kiến nghị, phản ánh; còn 1 đơn phản ánh của 14 hộ dân tại Ninh Gia, huyện Đức Trọng; phản ánh của Công ty Cổ phần Xây dựng đường bộ 678 sử dụng thuốc nổ để khai thác đá gây ảnh hưởng đến các công trình xây dựng của người dân đến ngày 10/11/2017, Sở Công thương vẫn chưa có văn bản trả lời cho các hộ dân theo quy định. Nguyên nhân, theo giải trình của Sở Công thương, hiện nay, đơn vị đã có văn bản tham khảo ý kiến của Sở Tư pháp và đang chờ ý kiến trả lời của Sở Tư pháp để có cơ sở trả lời các hộ dân.

Mặt khác, quá trình thụ lý, giải quyết đơn tố cáo của Chi cục Quản lý thị trường chưa chặt chẽ, chưa thực hiện đúng quy định Khoản 1, Điều 7, Thông tư số 06/2013 của TTCP quy định quy trình quy trình giải trình giải quyết tố cáo.

Thanh tra tỉnh kiến nghị, UBND tỉnh có văn bản chỉ đạo Giám đốc Sở Công thương xây dựng và phê duyệt kế hoạch thanh tra hàng năm của Thanh tra Sở đúng thời gian, quy định và có trọng tâm, trọng điểm, phù hợp với chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của Sở Công thương cũng như định hướng của Thanh tra tỉnh; nâng cao hơn nữa chất lượng các cuộc thanh tra; quá trình thực hiện các cuộc thanh tra phải thực hiện đúng các quy định của Luật Thanh tra, Thông tư 05; chỉ đạo Thanh tra Sở tiến hành kiểm tra việc thực hiện các kết luận đã hết thời gian theo dõi, đôn đốc theo quy định.

Bố trí phòng tiếp dân theo quy định, niêm yết công khai nội quy tiếp công dân và lịch tiếp công dân hàng tháng của lãnh đạo Sở; giải quyết dứt điểm đối với đơn phản ánh của 14 hộ dân tại xã Ninh Gia, huyện Đức Trọng theo thẩm quyền.

Chỉ đạo Chi cục Quản lý thị trường trong quá trình giải quyết tố cáo thực hiện đúng quy định của Thông tư 06/2013 của TTCP; tổ chức họp rút kinh nghiệm đối với tập thể lãnh đạo và các cá nhân có liên quan nhằm sớm có biện pháp khắc phục các tồn tại qua thanh tra.

Thái Hải