Trường tiểu học Hoàng Hoa Thám. Ảnh: TA

Hiệu trưởng phải chịu trách nhiệm toàn diện

Thời gian gần đây, nhiều giáo viên tại Trường tiểu học Hoàng Hoa Thám (quận Ba Đình, Hà Nội) bức xúc gửi đơn thư đến các cơ quan chức năng về việc từ thời điểm cuối năm 2017, phát hiện Ban Giám hiệu nhà trường tính thiếu lương 2 buổi cho giáo viên. Việc tính thiếu là từ giai đoạn năm 2007 đến cuối năm 2017, nhà trường không tính lương theo Văn bản hướng dẫn số 296/SGD&ĐT-KHTC mà tự đưa ra cách tính riêng. Dẫn đến đơn giá của 1 tiết dạy của giáo viên tính từ năm 2012 trở về trước chỉ có 18.000 đồng (do mức thu lúc đó thấp hơn); còn từ năm 2012 đến cuối 2017 là 34.000 đồng. Theo những nội dung phản ánh kèm minh chứng của nhiều giáo viên, việc tính sai chi lương 2 buổi kéo dài nhiều năm, lượng giáo viên khá đông, với số tiền ước lượng rất lớn, có dấu hiệu “cắt xén thù lao của giáo viên”.

Sau khi nắm bắt được các thông tin phản ánh, kiến nghị, UBND quận Ba Đình đã chỉ đạo liên phòng Tài chính Kế hoạch và Giáo dục & Đào tạo kiểm tra tình trạng trên. Ngày 18/1/2018, quận Ba Đình đã ban hành Văn bản 116/UBND-VP, trong đó phê bình Hiệu trưởng, Ban Giám hiệu, hội đồng nhà trường khi tiếp nhận kiến nghị của tập thể giáo viên đã không nghiên cứu kĩ văn bản chỉ đạo của các cấp; chưa thực hiện sự chỉ đạo, hướng dẫn của cơ quan chuyên môn dẫn đến việc xác định sai đối tượng, sai đơn giá tiết dạy tăng cường 2 buổi trong các tháng 11, 12/2017.

UBND quận kết luận Hiệu trưởng Trường tiểu học Hoàng Hoa Thám chịu trách nhiệm toàn diện trong việc sử dụng khoản thu học 2 buổi/ngày và xác định đối tượng, đơn giá tiết dạy tăng cường 2 buổi/ngày, xuất toán các khoản đã tính sai, chi sai theo quy định. Đồng thời, yêu cầu nghiêm túc kiểm điểm cá nhân, tập thể về việc xác định sai đơn giá tiết dạy tăng cường 2 buổi/ngày và rút ra những kinh nghiệm trong quá trình tổ chức quản lý. Báo cáo kết quả thực hiện việc kiểm điểm tập thể, cá nhân về UBND quận trước ngày 31/1/2018.

UBND quận Ba Đình có trách nhiệm chỉ đạo, đôn đốc giải quyết triệt để tồn tại tại trường. Ảnh: TA

Còn nhiều vấn đề cần tiếp tục thanh tra, làm rõ

Mặc dù có chỉ đạo việc kiểm điểm trách nhiệm cụ thể đối với tập thể, cá nhân về việc xác định đơn giá tiết dạy 2 buổi tăng cường và báo cáo quận trước 31/1/2018, song, đến thời điểm này đã gần nửa năm trôi qua, nhiều lần trường phải tổ chức họp bàn liên quan đến vấn đề trên, không có cuộc họp nào Ban Giám hiệu nhà trường công khai hoặc thông tin về việc kiểm điểm và đã báo cáo quận hay chưa.

Để tìm hiểu thông tin về việc thực hiện chỉ đạo của UBND quận trong vụ việc cụ thể trên có hiệu lực, hiệu quả đến đâu, phóng viên đã liên hệ với UBND quận Ba Đình để làm việc. Tại Phòng Giáo dục và Đào tạo, cả 3 vị lãnh đạo phòng (Trưởng phòng và 2 Phó Trưởng phòng đều vắng mặt). 

Tại Trường tiểu học Hoàng Hoa Thám, thực tế sau khi có kết luận của UBND quận, trường đã có họp bàn để xác định lại đối tượng. Theo phản ánh của các giáo viên, đến tháng 4/2018, hiệu trưởng có chỉ đạo mở cuộc họp và cho tính lại đơn giá 2 buổi/ngày. Không còn 52.000 đồng như thống nhất vào ngày 24/11/2017 mà được tính lại là 49.000 đồng/tiết vì có thêm 3 tiết tâm lý. Song, điều đáng nói là tại cuộc họp này, sau khi Hiệu trưởng khẳng định chỉ có 49.000 đồng/tiết và “lớn tiếng” “ai muốn kiện đi đâu thì kiện” thì không ít giáo viên với sức ép về việc có thể bị trù dập đã buộc phải nghiêng về 60% đồng ý. Vẫn còn lại khoảng 40% không đồng ý đơn giá trên, nhưng phải theo số nhiều.

Có thể thấy với Văn bản 116/UBND-VP của UBND quận Ba Đình, việc chi sai đối tượng, sai đơn giá đã được kết luận rõ. Song, nhiều giáo viên còn hoài nghi về căn cứ để UBND quận Ba Đình chỉ kết luận là “sai đối tượng, sai đơn giá tiết dạy tăng cường 2 buổi trong các tháng 11, 12/2017” là từ đâu? Việc kiểm tra có xuống thực tế, nắm bắt thông tin về việc thực dạy, thực tế nhận tiền của giáo viên để đối chiếu hay chỉ dựa trên báo cáo của Trường tiểu học Hoàng Hoa Thám? Số tiền cụ thể về sai đối tượng, sai đơn giá là bao nhiêu? “Dòng tiền” đó “chảy” đi đâu, được chi vào việc gì? Và có dấu hiệu vụ lợi hay không?... Đó là nhiều vấn đề cần các cơ quan có thẩm quyền vào cuộc làm rõ, công khai để giải tỏa những thắc mắc của giáo viên.

Tràng An