(Thanh tra) - Trước hàng loạt sai phạm bị “phanh phui” trong kết luận của Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) đối với Đại học (ĐH) Y Dược TP HCM, ngày 12/4/2016, PV Báo Thanh tra đã liên hệ với đơn vị này để tìm hiểu việc thực hiện kết luận nêu trên.
Nhiều giảng viên không có chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm
Theo Thanh tra Bộ GD&ĐT, ĐH Y Dược TP HCM báo cáo chưa chính xác về đội ngũ giảng viên, số liệu kiểm tra thực tế thấp hơn 197 giảng viên (quy đổi) so với số liệu đã báo cáo Bộ GD&ĐT. Đáng chú ý, qua kiểm tra 23 hồ sơ giảng viên có 21 hồ sơ không có chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm, 2 hồ sơ có văn bằng tốt nghiệp do cơ sở giáo dục nước ngoài cấp chưa thực hiện việc công nhận văn bằng.
Kết quả kiểm tra công tác liên kết đào tạo giữa ĐH Y Dược TP HCM và ĐH Tây Nguyên cho thấy, từ năm 2006 - 2008, không có văn bản cho phép tuyển sinh của Bộ GD&ĐT nhưng hai trường vẫn tiếp tục tuyển sinh, đào tạo. Tổng số đã tuyển sinh từ năm 2006 - 2008: Ngành Dược 117, ngành Răng hàm mặt 59. ĐH Y Dược TP HCM đã đóng dấu, cấp bằng tốt nghiệp cho người học trên phôi văn bằng của ĐH Tây Nguyên chuyển giao.
Kiểm tra hồ sơ cấp bằng của 16 trường hợp có phản ánh việc đào tạo quá thời gian học tập cho thấy, trường đã cấp bằng cho 13 trường hợp có thời gian học tập từ 10 - 27 năm, trong đó, trường hợp sinh viên Nguyễn Văn Cương có thời gian học tập lên đến 27 năm.
Về công tác quản lý đào tạo, hiệu trưởng chưa ban hành văn bản quy định cụ thể các nội dung quản lý đào tạo thuộc phạm vi chức trách theo quy định; chưa ban hành văn bản quy định đào tạo trình độ tiến sĩ, thạc sĩ theo quy định; chưa phê duyệt, công bố chuẩn đầu ra, chưa kịp thời rà soát chuẩn đầu ra theo đúng quy định.
Bên cạnh đó, trường sử dụng tên các ngành đào tạo trình độ ĐH, cao đẳng, trung cấp chuyên nghiệp không chính xác theo quy định; chưa thực hiện việc đăng ký đào tạo liên thông từ trình độ trung cấp chuyên nghiệp lên ĐH các ngành: Dược học, Y học cổ truyền hệ chính quy, Điều dưỡng, Xét nghiệm y học, Phục hồi chức năng, Kỹ thuật y học hệ vừa làm vừa học theo quy định…
Xử lý nghiêm sai phạm về thời gian đào tạo
Thanh tra Bộ GD&ĐT khẳng định, việc để xảy ra các thiếu sót, sai phạm trên, trách nhiệm thuộc về Hiệu trưởng, Phó Hiệu trưởng phụ trách công tác tuyển sinh, đào tạo; Phòng Đào tạo, Ban Quản lý đào tạo khoa Y; Trưởng phòng Đào tạo; Trưởng khoa Y và các bộ phận, cá nhân có liên quan ở từng thời kỳ tương ứng.
Thanh tra Bộ yêu cầu hủy bỏ kết quả tốt nghiệp và bằng tốt nghiệp của ông Nguyễn Văn Cương, cấp giấy chứng nhận đã hoàn thành chương trình theo quy định. Đối với các trường hợp đã cấp bằng, nếu thời gian học tập vượt quá thời hạn quy định và không đủ điều kiện xét tốt nghiệp, công nhận tốt nghiệp theo quy định thì hủy bỏ kết quả tốt nghiệp và thu hồi văn bằng đã cấp.
Thanh tra Bộ đề nghị hiệu trưởng, hiệu phó trực tiếp phụ trách đào tạo kiểm điểm trách nhiệm và tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm các tổ chức, cá nhân để xảy ra sai phạm trên theo thẩm quyền. Đặc biệt xử lý nghiêm đối với việc để xay ra thiếu sót, sai phạm về thời gian đào tạo…
Không có chuyện “khai khống”
Ngày 12/4, trao đổi với PV Báo Thanh tra, TS. BS Bùi Đại Lịch, Trưởng phòng Hành chính Tổng hợp, ĐH Y Dược TP HCM cho biết: Nhà trường đã họp tất cả các bộ phận liên quan, lãnh đạo có liên quan để giải trình, thực hiện kiến nghị của Thanh tra Bộ.
Khi được hỏi về việc xây dựng kế hoạch thực hiện kết luận thì ông Bùi Đại Lịch cho biết: “Có hết, kế hoạch cũng làm hết, như thế nào, bao nhiêu phần đều làm hết. Nhà trường đã xây dựng kế hoạch thực hiện kết luận thanh tra, rà soát lại các ban, ngành, ai chịu trách nhiệm như thế nào đều có hết trong kế hoạch. Trường sẽ báo cáo Bộ trước ngày 30/6”.
Ngoài ra, ông Lịch còn cho biết thêm: “Trường này làm gì cũng chuẩn hết, có điều mấy thầy lãnh đạo không biết vấn đề quản lý hành chính của Nhà nước là như thế nào. Ví dụ, trường liên kết đào tạo với ĐH Đà Nẵng, ĐH Tây Nguyên, nhưng trường có liên kết đâu, mà chính Bộ GD&ĐT mở ra nhưng không có nhân lực đào tạo, cuối cùng là bắt ĐH Y Dược phải đào tạo giúp cho người ta. Nhưng nó xin năm đầu thì nó liên kết với mình, thì mình đào tạo, bắt nó tuyển sinh như tuyển sinh đầu vào của mình, đảm bảo chất lượng, khi mình ra dạy không đảm bảo đưa vào đây đào tạo luôn. Nhưng đến năm thứ 2, các trường cứ gửi văn bản xin cứ tiếp tục thế thôi, mình đâu biết. Như vậy mình có liên kết đâu mà gọi là đào tạo chui”.
Đối với vấn đề có 21 hồ sơ không có chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm, ông Lịch chia sẻ: “Trường rất nghiêm trong đào tạo giảng viên, trước đây trường có đào tạo chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm y học, khi kiểm tra 23 bộ hồ sơ thì có 21 bộ không có chứng chỉ sư phạm của trường, nhưng do tổ chức cán bộ không bổ sung kịp thời, chứ gọi 1 tiếng, nửa tiếng sau là người ta bổ sung hết. Trường này đã giảng dạy chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm hết. Khi Thanh tra Bộ kiểm tra hồ sơ thì dôi đi 197 cán bộ giảng viên, không có chuyện “khai khống”. Vì tổ chức cán bộ họ không biết quy trình như thế này: Những người giáo sư, phó giáo sư thì đã là tiến sĩ rồi thì anh đừng thống kê vào nhóm tiến sĩ nữa. Trường của anh có 117 phó giáo sư và 15 giáo sư, như vậy có tất cả 132 giáo sư, phó giáo sư, 132 này liệt vào nhóm tiến sĩ luôn nên dôi ra…”.
Chu Tuấn - Cảnh Nhật
