Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ tư, 06/08/2014 - 15:08
(Thanh tra)- Ông Nguyễn Văn Hoàng, trú tại thôn Thắng Hải, xã Thắng Hải, huyện Hàm Tân khiếu nại (KN) Quyết định số 62 của Chủ tịch UBND huyện Hàm Tâm giải quyết KN lần đầu không chấp nhận đơn KN của ông về áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra trong trường hợp không ra quyết định xử phạt.
Mới đây, thừa ủy quyền của Chủ tịch UBND tỉnh, Thanh tra tỉnh đã tổ chức đối thoại với ông Nguyễn Văn Hoàng.
Tại buổi đối thoại, Thanh tra tỉnh đã phân tích nguồn gốc 2.962m2 đất hồ nuôi tôm của ông Hoàng KN là đất do Nhà nước quản lý, được chứng minh bởi trước năn 2001 là đất rừng ven biển. Theo Quyết định số 09 của UBND tỉnh về việc phê duyệt dự án quy hoạch 3 loại rừng giai đoạn 2000 - 2010, thì đất trên thuộc tiểu khu 396, là đất rừng phòng hộ ven biển do UBND xã Tân Thắng (nay là xã Thắng Hải) quản lý.
Năm 2003, Bộ Quốc phòng đã triển khai đo đạc đất tại khu vực, theo hồ sơ quản ý đất đai lưu giữ tại UBND xã Thắng Hải, thì 2.962m2 đất hộ ông Hoàng lấn chiếm nằm trong thửa đất đo khoanh bao số 03, tờ bản đồ số 35 là đất hoang, đồi núi. Bản đồ được cơ quan đo đạc, UBND xã Tân Thắng và Sở Tài nguyên và Môi trường thẩm định năm 2004. Sổ mục kê thể hiện thửa đất do UBND xã Tân Thắng quản lý.
Theo Quyết định số 674 của UBND tỉnh Bình Thuận về việc điều chỉnh 3 loại rừng, thì khu vực trên được quy hoạch là rừng sản xuất thuộc tiểu khu 417G do UBND xã Thắng Hải quản lý. UBND tỉnh có quyết định giao cho Cty Đồng Phú Hưng thuê từ năm 2008 và đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Ông Hoàng trình bày đất KN có nguồn gốc khai hoang từ năm 1986, nhưng không có giấy tờ chứng minh việc khai hoang. Quá trình quản lý sử dụng không đăng ký kê khai, nộp thuế cho chính quyền địa phương, không có căn cứ chứng minh quyền sử dụng đất hợp pháp đối với diện tích đất mà hộ đang KN. Do đó, yêu cầu của ông về hỗ trợ công khai phá, cải tạo, tài sản trên đất là không thể xem xét, giải quyết được.
Hành vi lấn chiếm đất của ông Hoàng đã bị UBND xã Thắng Hải, Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện lập biên bản vi phạm hành chính; UBND huyện Hàm Tân cũng đã ban hành quyết định xử phạt vi phạt hành chính, quyết định giải quyết KN lần đầu trong năm 2012. Tuy nhiên, do trình tự, thủ tục lập biên bản vi phạm hành chính không đúng nên UBND huyện đã ban hành quyết định thu hồi quyết định xử phạt vi phạm hành chính, quyết định giải quyết KN lần đầu để lập lại biên bản xử phạt vi phạm hành chính đúng trình tự, thủ tục.
Ngày 11/4/2013, Chủ tịch UBND huyện Hàm Tân ban hành Quyết định số 58 áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra trong lĩnh vực đất đai đối với gia đình ông Hoàng vì đã hết thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại Điều 10 Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính. Chủ tịch UBND huyện Hàm Tân đã giải quyết lại và ban hành Quyết định số 62 giải quyết KN lần đầu không chấp thuận nội dung đơn của ông Hoàng là đúng quy định của pháp luật.
Từ những căn cứ trên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận, Nguyễn Thành Tâm đã ký ban hành quyết định giải quyết KN của ông Hoàng theo hướng công nhận và giữ nguyên nội dung Quyết định số 62 của Chủ tịch UBND huyện Hàm Tân giải quyết KN lần đầu của ông Hoàng. Đồng thời, yêu cầu ông Hoàng, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan nghiêm túc thực hiện Quyết định số 62 của UBND huyện Hàm Tân.
B.B.Đ
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Qua thanh tra tại 6 trung tâm y tế khu vực, Thanh tra TP Đồng Nai phát hiện hàng loạt tồn tại, hạn chế trong thanh toán chi phí bảo hiểm y tế (BHYT), quản lý thuốc và mua sắm vắc xin. Trong đó, tổng số chi phí khám chữa bệnh BHYT bị cơ quan bảo hiểm xã hội từ chối thanh toán lên tới hơn 1,89 tỷ đồng.
Cảnh Nhật
(Thanh tra) - Qua thanh tra Dự án Đầu tư xây dựng Khu tái định cư C1, C2 thuộc Khu đô thị cửa ngõ Đông Bắc, TP Cà Mau (cũ), Thanh tra tỉnh Cà Mau đã phát hiện nhiều hạn chế, vi phạm. Đáng chú ý, bên cạnh việc chỉ ra Chủ tịch UBND TP Cà Mau (cũ) ký ban hành quyết định phê duyệt phương án bồi thường chưa đúng thẩm quyền, Thanh tra tỉnh còn chỉ rõ việc tự ý hoán đổi đất nông nghiệp là chưa đúng quy định.
Chu Tuấn
Lê Hữu Chính
Minh Nghĩa
Cảnh Nhật
Minh Nghĩa
Phương Hiếu
Thu Huyền
Lê Hữu Chính
Nguyễn Điểm
PV
PV
PV
PV
B.S
Cảnh Nhật
Chu Tuấn
Lê Hữu Chính