Phường Vĩnh Hưng, nơi Chủ tịch bị đề nghị xử lý trách nhiệm. Ảnh: PV

Theo kết luận nội dung tố cáo ban hành ngày 11/12/2014 của quận Hoàng Mai, trong số 14 vị trí mà nội dung tố cáo việc vi phạm sử dụng đất trên địa bàn phường Vĩnh Hưng, có khu vực Đồng Mơ.

Cụ thể, khu Đồng Mơ là đất công ích thuộc tờ số 10, thửa số 48, diện tích 3,5ha nằm trong Dự án (D.A) Đầu tư xây dựng đồng bộ hạ tầng kỹ thuật, hạ tầng xã hội, nhà ở tuyến đường Minh Khai - Vĩnh Tuy - Yên Duyên đi qua phường Vĩnh Tuy quận Hai Bà Trưng và các phường Mai Động, Vĩnh Hưng quận Hoàng Mai (gọi tắt là D.A Ao Mơ). D.A này đã được UBND phường Vĩnh Hưng thanh lý hợp đồng từ năm 2010 nhưng chậm tổ chức thực hiện, đã bàn giao ngày 30/5/2012, hiện trạng (đến thời điểm kết luận) là ao hồ do UBND phường quản lý.

Thực tế, liên quan đến D.A Ao Mơ, qua xác minh, thu thập thông tin tại khu vực các hộ dân đất nằm trong khu vực triển khai D.A tại thời điểm hiện nay, phóng viên ghi nhận được khá nhiều bức xúc. Theo một hộ dân, D.A kéo dài, chậm tiến độ, đồng thời rất ít thông tin được công khai và có dấu hiệu khuất tất về thông tin, thậm chí là cơ sở pháp lý của chủ đầu tư D.A.

Hơn nữa, D.A kéo dài, về mặt xã hội hiệu quả chưa thấy đâu mà trước mắt việc lấp ao (trước đó có tác dụng là hồ điều hòa) đã gây nên cảnh úng ngập mỗi khi mùa mưa đến. “Hiện trạng này chính quyền địa phương biết rất rõ, vì có lần ngập sâu Chủ tịch phải đi thuyền vào phát thực phẩm cho dân. Ngập úng dẫn đến tình trạng mất vệ sinh, ruồi muỗi tại khu vực D.A nhưng không được cơi nới sửa chữa, gây bất tiện trong sinh hoạt”, một hộ dân cho biết.

Mới đây, ngày 12/5/2016, Chủ tịch UBND quận Hoàng Mai Nguyễn Quang Hiếu đã kí quyết định thu hồi đất để thực hiện D.A Ao Mơ. Quyết định khiến cho nhiều hộ dân tại khu vực có D.A bất ngờ, vì theo họ, trên thực tế đất thực hiện D.A này đã được thu hồi, bàn giao cho UBND phường Vĩnh Hưng quản lý và giao cho đơn vị thực hiện D.A.

Thêm nữa, trong kết luận nội dung đơn tố cáo, thông tin về khu Ao Mơ cũng nêu rất rõ: “Ngày 29/5/2013, Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng phát triển nhà số 7 có văn bản thể hiện tiến độ D.A bị chậm do các cơ quan của TP đang thẩm định để báo cáo TP cơ chế thực hiện tổng thể D.A nên chưa bàn giao mốc giới tại thực địa để làm công tác giải phóng mặt bằng”.

Như vậy có 2 trường hợp có thể xảy ra, một là quận Hoàng Mai thu hồi rồi, giao cho đơn vị chủ đầu tư thực hiện D.A, hai là khu Ao Mơ chưa được thu hồi, nhưng chủ đầu tư đã “vượt rào” thực hiện D.A khi chưa có đầy đủ điều kiện pháp lý.

Trong quyết định thu hồi đất ngày 12/5/2016 của quận Hoàng Mai, Điều 1 nêu rõ: Thu hồi 28.210,2m2 đất (hơn 2,82ha) do UBND phường Vĩnh Hưng quản lý (thuộc quỹ đất công ích 5% thuộc một phần diện tích thửa đất số 48, tờ bản đồ số 10 (hệ bản đồ năm 1994) tại phường Vĩnh Hưng. Lý do thu hồi để thực hiện D.A Ao Mơ.

Sau khi công khai quyết định này, nhiều ý kiến các hộ dân hoài nghi, thắc mắc về việc tại sao quận Hoàng Mai lại chỉ thu hồi một phần (hơn 2,82ha) trong tổng diện tích 3,5ha nằm trong D.A Ao Mơ?

Đem thắc mắc này hỏi Chủ tịch UBND phường Vĩnh Hưng Nguyễn Quốc Đạt thì ông này thừa nhận, diện tích còn lại khoảng 7.000m2 trong đó có việc nhiều năm, nhiều hộ dân lấn chiếm. Do đó, để kiểm đếm chính xác phải có thời gian để đo đạc, điều tra mới có số liệu chính xác.

Song, việc để lấn chiếm đất công qua nhiều năm cho đến thời điểm hiện tại không khó để dư luận chắc chắn có trách nhiệm của chính quyền địa phương các thời kỳ trước đến thời kỳ mà ông Đạt đang làm Chủ tịch đương nhiệm.

Liên quan đến việc quản lý sử dụng đất của chính quyền phường Vĩnh Hưng để xảy ra vi phạm đã được kết luận, phóng viên đã đặt câu hỏi phường đã có việc họp bàn, xử lý trách nhiệm cán bộ liên quan hay chưa thì ông Đạt thoái thác, kết luận này được quận Hoàng Mai ban hành thì phải chờ xin ý kiến lãnh đạo quận có được phép cung cấp cho phóng viên hay không.

Để làm rõ, phóng viên đã liên lạc trực tiếp với Chủ tịch quận Hoàng Mai để đề nghị được chỉ đạo, đặt lịch làm việc. Song, ông Nguyễn Quang Hiếu trả lời qua điện thoại hiện tại đang bận và sẽ bố trí lịch làm việc vào tuần sau.

Thế nhưng, thực tế tại kết luận tố cáo, UBND quận Hoàng Mai đã giao rất chi tiết nhiệm vụ của các phòng ban, đơn vị trực thuộc, trong đó: “Phòng Nội vụ tham mưu cho UBND quận xử lý trách nhiệm các cá nhân liên quan, trong đó có xử lý trách nhiệm với ông Nguyễn Quốc Đạt, Chủ tịch UBND phường Vĩnh Hưng khi chưa xem xét trả lời nội dung phản ánh của công dân để rà soát báo cáo UBND quận đối với 22 vị trí để xảy ra việc cho thuê, sử dụng đất sai mục đích tại vị trí cửa hàng dịch vụ Ba Hàng và không báo cáo kịp thời khi công dân đã cung cấp tài liệu để Phòng Tài nguyên và Môi trường ban hành văn bản 193 ngày 17/10/2012 không đúng với thực tế, phát sinh bức xúc và khiếu kiện”...

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin sau khi làm việc với các cơ quan liên quan.

Nhóm PV