Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Chấn chỉnh dấu hiệu “làm tròn” hồ sơ

Thứ ba, 29/12/2015 - 06:07

(Thanh tra)- Tại Kết luận Thanh tra 15063/KL-BGTVT thanh tra trách nhiệm thực hiện pháp luật khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng (PCTN) tại Trường Cao đẳng Giao thông Vận tải (GTVT) miền Trung, dấu hiệu trong việc “làm tròn” hồ sơ trong cải tạo, nâng cấp, sửa chữa đã được đoàn thanh tra kịp thời chấn chỉnh.

Trường Cao đẳng GTVT miền Trung đã để xảy ra sai sót tại thời điểm thực hiện dự án cải tạo, sửa chữa năm 2013. Ảnh: Website Trường

Bên cạnh những mặt làm được trong công tác đào tạo, lưu trữ, quản lý hồ sơ, tài liệu, mua sắm tài sản, cải tạo sửa chữa đầy đủ, khoa học thuận tiện cho công tác thanh tra thì Trường vẫn còn một số tồn tại trong thực hiện các quy định của pháp luật PCTN.

Cụ thể, Trường chưa xây dựng chương trình, kế hoạch triển khai thực hiện các văn bản chỉ đạo của Đảng, pháp luật Nhà nước về PCTN. Công tác tuyên truyền, phổ biến chủ trương, chính sách về PCTN chưa được thường xuyên. Thiếu bản quy hoạch cán bộ thuộc trường quản lý. Một số bản kê khai tài sản của viên chức do Trường quản lý còn để trống một số mục như: Không ghi rõ giá trị, tài sản, diện tích, giấy chứng nhận quyền sử dụng tài sản...

Đáng chú ý, trong nội dung về cải tạo, nâng cấp, sửa chữa gói thầu sửa chữa, cải tạo nhà xưởng cơ khí số 2 khu B (năm 2013), chữ ký của tư vấn giám sát trong biên bản nghiệm thu và chữ ký trong nhật ký thi công không giống chữ ký của tư vấn giám sát trong hồ sơ năng lực của nhà thầu tư vấn giám sát.

Tiếp đó, hồ sơ cải tạo, sửa chữa năm 2014, ông Võ Văn Nhân ký trong hồ sơ nghiệm thu, nhật ký thi công. Thế nhưng thực tế, ông Nhân lại không có trong hồ sơ năng lực của nhà thầu tư vấn giám sát là Công ty Cổ phần Tư vấn xây dựng 126.

Thực hiện ý kiến của Đoàn thanh tra, đến ngày 12/10/2015, Trường Cao đẳng GTVT miền Trung đã yêu cầu nhà thầu thi công, nhà thầu tư vấn giám sát khắc phục toàn bộ hồ sơ nghiệm thu, nhật ký thi công đảm bảo đúng quy định.

Ngoài ra, về xây dựng, thực hiện chế độ, định mức, tiêu chuẩn, tại thời điểm thanh tra, trường có 3 trường hợp được hưởng phụ cấp giáo viên kiêm nhiệm đã được Trưởng bộ môn phê duyệt. Thực hiện ý kiến của Đoàn thanh tra, đến ngày 12/10/2015, Trường đã kịp thời sửa chữa, ban hành 3 Quyết định giao nhiệm vụ làm giáo viên kiêm nhiệm cho 3 trường hợp trên để đảm bảo thủ tục đúng pháp lý.

Nguyên nhân của những tồn tại, sai sót trên, khách quan do Trường chủ yếu thực hiện nhiệm vụ chuyên môn là công tác tuyển sinh, đào tạo. Việc cải tạo, sửa chữa không phải là chuyên môn chính, không phải việc làm thường xuyên, do đó chưa có kinh nghiệm. Chủ quan là do sơ xuất trong xử lý thủ tục hành chính của cán bộ, cơ quan tham mưu giúp việc về tổ chức hành chính nên còn để xảy ra sai sót.

“Trách nhiệm trực tiếp thuộc về cán bộ, cơ quan tham mưu giúp việc Trường Cao đẳng GTVT miền Trung, liên đới chịu trách nhiệm thuộc Hiệu trưởng của Trường”, kết luận nêu rõ.

Hữu Oanh

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Ninh Bình: Thanh tra chỉ rõ nguyên nhân Dự án Bến xe khách phía Bắc chậm tiến độ

Ninh Bình: Thanh tra chỉ rõ nguyên nhân Dự án Bến xe khách phía Bắc chậm tiến độ

(Thanh tra) - Qua thanh tra Dự án đầu tư xây dựng Bến xe khách phía Bắc thành phố Ninh Bình, Thanh tra tỉnh Ninh Bình xác định nhiều tồn tại trong công tác chuẩn bị đầu tư, giải phóng mặt bằng, quản lý đất đai, xây dựng và khai thác; đồng thời chỉ rõ nhiều nguyên nhân khiến dự án chậm tiến độ.

Trung Hà

19:57 04/07/2026

Tin mới nhất

Xem thêm