Mới đây, qua rà soát theo Kế hoạch 2100 của Thanh tra Chính phủ, UBND tỉnh đã khẳng định, khiếu tố của công dân là có cơ sở và yêu cầu huyện xử lý đúng với trách nhiệm của các cá nhân có sai phạm…

Năm 2005, ông Nguyễn Văn Thu và một số công dân thôn Tam Đồng, xã Đoan Bái, Hiệp Hòa có đơn TC Ban Quản lý (BQL) thôn Tam Đồng có sai phạm trong quản lý tài chính và đầu tư xây dựng cơ bản.

Ngày 18/11/2005, Chủ tịch UBND xã có Quyết định số 62 trả lời đơn TC của công dân.

Ông Thu không đồng ý, tiếp tố lên Chủ tịch UBND huyện.

Thanh tra huyện đã có Kết luận số 02 ngày 24/3/2006 về việc giải quyết đơn TC của ông Thu.

Tiếp đó, Chủ tịch UBND huyện có Quyết định số 1422 ngày 19/5/2006 kết luận với nội dung: “Ông Hà Văn Cách phải nộp số tiền thoái chi công trình kiên cố hóa kênh mương là hơn 5,5 triệu đồng…”. (Ông Cách là người nhận thầu công trình).

Ông Thu vẫn không đồng ý và tiếp tố lên Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang.

Thanh tra tỉnh Bắc Giang sau khi thụ lý đơn đã yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Hiệp Hòa giải quyết lại vụ việc.

Ngày 11/6/2007, Chủ tịch UBND huyện có Quyết định số 859 với nội dung: “Tiền xây dựng công trình kiên cố hóa kênh mương 35,1 triệu đồng… Yêu cầu ông Chủ tịch xã Đoan Bái, ông Đặng Công Trình (Trưởng thôn) cùng các ông trong BQL thôn Tam Đồng có trách nhiệm thu của ông Hà Văn Cách là người nhận thầu công trình”.

Ông Cách không đồng ý và khiếu nại.

Kết quả xác minh: Hợp đồng kinh tế và Biên bản Hợp đồng kinh tế cùng ngày 19/11/2004 giữa ông Đặng Công Trình là Trưởng thôn ký với ông Hà Văn Cách thì công trình kiên cố hóa kênh mương này có tổng giá trị công trình là hơn 267 triệu đồng.

Tại Kết luận số 02 ngày 23/4/2006 của Thanh tra huyện thể hiện số tiền thoái chi công trình này bao gồm trách nhiệm của các cá nhân sau: “Ông Cách xây đắp móng không đúng thiết kế, khi tính tiền thanh toán áp đúng thiết kế là 13,7 triệu đồng; số tiền thuê giá cao hơn quy định là hơn 22,5 triệu đồng mà các ông đã ký vào hợp đồng thuê và báo cáo quyết toán ngày 20/4/2005 với ông Cách. Người phải chịu trách nhiệm bao gồm các ông: Trình, Thanh, Ấp và Bình”.

Như vậy, khi ban hành Quyết định số 859 về giải quyết đơn TC của công dân năm 2007, Chủ tịch UBND huyện Hiệp Hòa đã yêu cầu Chủ tịch UBND xã Đoan Bái cùng các ông nói trên có trách nhiệm thu của ông Cách số tiền hơn 35 triệu đồng là chưa đúng với trách nhiệm của từng cá nhân mà Thanh tra huyện đã chỉ ra.

Kết thúc buổi đối thoại giữa các bên liên quan tại Thanh tra tỉnh ngày 6/5/2014, hội nghị đã đi đến thống nhất trách nhiệm thuộc về các cá nhân nêu trên.

Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang Lại Thanh Sơn đã ban hành Quyết định giải quyết KN của ông Hà Văn Cách. Theo đó, việc ông Cách khiếu nại Quyết định số 859 về giải quyết đơn TC đối với ông Thu của Chủ tịch UBND huyện Hiệp Hòa là có cơ sở; yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Hiệp Hòa căn cứ vào Kết luận số 02 năm 2006 của Thanh tra huyện, điều chỉnh lại nội dung Quyết định số 859 năm 2007 về việc xử lý đơn TC của ông Thu để đảm bảo xử lý đúng với trách nhiệm của các cá nhân có sai phạm trong việc xây dựng công trình kiên cố hóa kênh mương tại thôn Tam Đồng năm 2004.

Hồng Minh