Ảnh: www.soctrang.gov.vn

Chánh Thanh tra tỉnh Sóc Trăng Hoàng Văn Sáu mới đây (ngày 26/10/2017) đã ban hành thông báo kết luận thanh tra việc thực hiện quy định của pháp luật về tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng tại UBND huyện Cù Lao Dung.

Bên cạnh những mặt làm được, kết luận đã chỉ rõ những hạn chế, tồn tại trong việc thực hiện pháp luật về khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng. Cụ thể:

Về tiếp dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo

Công tác tiếp công dân: Sổ tiếp dân cột phân loại đơn chưa được phân loại cụ thể theo đơn khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh; cột cơ quan đã giải quyết chưa xác định đúng cơ quan đã giải quyết là chưa đảm bảo theo quy định tại Mẫu số 06-TCD Ban hành kèm theo Thông tư số 06/2014/TT-TTCP ngày 31/10/2014 của Thanh tra Chính phủ. 

Một số đơn khiếu nại yêu cầu giải quyết tranh chấp đất đai nhưng Ban Tiếp công dân huyện tiếp nhận và phân loại đơn kiến nghị, phản ánh là chưa đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 6 Thông tư số 07/2014/TT-TTCP.

Công tác giải quyết khiếu nại: Đối với những vụ việc khiếu nại hoặc kiến nghị liên quan đến cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, cơ quan được giao tham mưu, đề xuất vụ việc không có thành lập đoàn thẩm tra việc cấp giấy và kết luận việc cấp giấy chứng nhận đúng hay sai là chưa đảm bảo theo quy định tại khoản 3 Điều 106 Luật Đất đai năm 2013. 

Chủ tịch UBND huyện ban hành 12 quyết định đình chỉ giải quyết khiếu nại đối với 12 trường hợp kiến nghị, yêu cầu hỗ trợ bồi thường giải phóng mặt bằng là chưa đảm bảo quy định tại Điều 21 Thông tư số 07/2014/TT-TTCP ngày 31/10/2014 của Thanh tra Chính phủ.

Đối với 23 vụ việc chưa giải quyết hiện nay đều đã quá hạn. Vụ quá hạn ít nhất khoảng 8 tháng, vụ trễ hạn nhiều nhất là 45 tháng.

Chưa xử lý dứt điểm đối với 2 đơn kiến nghị theo Công văn chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh đối với đơn kiến nghị của ông Nguyễn Thiện Dũng và bà Trần Thị Giãng tại Công văn số 37/CĐPA-TD ngày 5/9/2016 của Ban Tiếp công dân tỉnh về việc chuyển đơn khiếu nại, tố cáo; đơn ông Đỗ Thanh Hải, cư ngụ ấp Vàm Hồ, xã An Thạnh Nam, huyện Cù Lao Dung tại Công văn số 1456/VP-TD ngày 21/4/2017 của Văn phòng UBND tỉnh về việc thông báo ý kiến của Phó Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo giải quyết đơn yêu cầu của công dân.

Thanh tra tài chính năm 2016 còn 1 cuộc theo kế hoạch chưa thực hiện.

Thanh tra trách nhiệm tại UBND xã An Thạnh Đông và UBND xã Đại Ân 1 ký kết luận thanh tra đến ngày công khai kết luận thanh tra sau 10 ngày là chưa đảm bảo theo quy định tại Điều 46 Nghị định số 86/2011/NĐ-CP ngày 22/9/2011 của Chính phủ.

Chế độ bồi dưỡng đối với cán bộ làm công tác tiếp công dân ở cấp xã chưa được thực hiện quy định tại Thông tư Liên tịch số 46/2012/TTLT-BTC-TTCP ngày 16/3/2012 của Bộ Tài chính và Thanh tra Chính phủ; Quỵết định số 41/2012/QĐ- UBND ngàỵ 29/8/2012 của UBND tỉnh quy định chế độ bồi dưỡng đối với cán bộ, công chức làm công tác tiếp công dân, xử lý đơn thư, khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh trên địa bàn tỉnh.

Về phòng, chống tham nhũng

Trong kỳ, đơn vị không ban hành văn bản thực hiện Kế hoạch số 50 ngày 23/11/2012 của UBND tỉnh Sóc Trăng.

Công tác tuyên truyền, phổ biến chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước về phòng, chống tham nhũng chưa được đơn vị quan tâm tổ chức thực hiện.

Khi phát hiện sai phạm trong việc xây dựng Quy chế chi tiêu nội bộ (UBND xã An Thạnh 1), mặc dù Phòng Tài chính Kế hoạch đã có nhắc nhở nhưng thiếu kiểm tra, đôn đốc nên sai phạm chậm được chấn chỉnh, khắc phục.

Đơn vị không ban hành quyết định công bố công khai số liệu dự toán (hoặc quyết toán) ngân sách hàng năm theo quy định tại Thông tư số 03/2005/TT-BTC ngày 6/1/2005 của Bộ Tài chính.

Chưa niêm yết công khai Quy tắc ứng xử của cán bộ, công chức, viên chức tại trụ sở làm việc và chưa ban hành văn bản chỉ đạo các đơn vị trực thuộc thực hiện Quyết định số 64/2007/QĐ-TTg ngày 10/5/2007 của Thủ tướng Chính phủ.

Trong thực hiện kê khai tài sản, thu nhập cá nhân có một số nội dung thực hiện chưa chính xác theo quy định tại Thông tư số 08/2013/TT-TTCP ngày 31/10/2013 của Thanh tra Chính phủ.

Trình tự, thủ tục trong hoạt động của đoàn thanh tra đã triển khai trong năm 2016 có một số nội dung chưa thực hiện hoặc có thực hiện nhưng chưa chính xác, đầy đủ. Trong năm 2017, mặc dù cơ bản đã được chấn chỉnh, khắc phục nhưng trong từng nội dung cụ thể vẫn cần tiếp tục chấn chỉnh, khắc phục.

Từ kết quả kiểm tra thực tế tại 2 xã, Thanh tra tỉnh nhận thấy việc thực hiện các giải pháp phòng ngừa tham nhũng vẫn còn những hạn chế, tồn tại nhất định như đã nêu trên.

Qua các nội dung làm được và chưa được của đối tượng thanh tra, Thanh tra tỉnh đã kiến nghị đơn vị tiếp tục tăng cường công tác chỉ đạo, quản lý, điều hành, phát huy những mặt đã đạt được và chấn chỉnh những tồn tại, hạn chế nhằm góp phần nâng cao hiệu quả trong công tác thực hiện pháp luật về tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng của đơn vị trong thời gian tới.

Vy Vy