Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ ba, 06/01/2015 - 16:18
(Thanh tra)- Sau gần 1 học kỳ triển khai Thông tư 30 của Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) về đánh giá bằng lời nói đối với học sinh (HS) tiểu học, nhiều giáo viên (GV) lúng túng chưa biết khen thưởng thế nào để tạo động lực cho HS học tập.
Hết học kỳ I, khen thưởng học sinh tiểu học sẽ như thế nào khi không còn danh hiệu học sinh giỏi, tiên tiến... Ảnh: Hải Hà
Giáo viên bối rối
Thời điểm này, nhiều trường tiểu học trên cả nước đang bước vào thi cuối học kỳ I.
Theo quy định mới của Bộ GD&ĐT, bài kiểm tra này sẽ được GV nhận xét kèm theo chấm điểm. Tuy nhiên, điểm số này không dùng để xếp loại HS hay để so sánh HS này với HS khác, mà chủ yếu để GV, cha mẹ HS kiểm chứng lại việc nhận xét, đánh giá thường xuyên quá trình học tập của các em trong học kỳ.
Ông Phạm Ngọc Định, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Tiểu học (Bộ GD&ĐT) chỉ rõ: Nếu kết quả bài kiểm tra định kỳ chưa phù hợp với các nhận xét, đánh giá thường xuyên, GV cần xem xét, tìm hiểu nguyên nhân để có thể điều chỉnh cách dạy, cách hướng dẫn, giúp đỡ HS. GV có thể cho HS làm lại bài kiểm tra khác để xác định thực chất năng lực hay hiệu quả của các giải pháp giáo dục đã áp dụng. “Mục đích cuối cùng là vì sự tiến bộ của học sinh, nhằm giúp các em học tốt hơn” - ông Định nói.
“Lý thuyết” là vậy, nhưng khi áp dụng vào thực tế, mà cụ thể là ở “mốc” cuối học kỳ I này, nhiều GV cũng như ban giám hiệu các trường không khỏi bối rối.
GV một trường tiểu học quận Cầu Giấy, Hà Nội, băn khoăn vì hiện nay nhà trường vẫn chưa hướng dẫn GV xếp loại HS như thế nào thay cho kiểu xếp loại Giỏi, Khá, Trung bình, Yếu như những năm học trước. Bỏ danh hiệu thi đua cuối năm, vậy các mức khen thưởng sẽ như thế nào? Làm thế nào để tạo động lực cho HS phấn đấu?
Trước băn khoăn của GV, bà Nguyễn Thị Minh Xuyến, Phó Trưởng Phòng GD&ĐT quận Cầu Giấy cho biết: “Quận đang chờ hướng dẫn của Sở GD&ĐT Hà Nội, chứ không tự quyết định được”.
Cần thống nhất cách đánh giá
Thực tế, hiện nay đã thay đổi cách đánh giá ở bậc tiểu học, nhưng ở những bậc học sau, vẫn chưa có gì đổi mới. Chính cách làm thiếu đồng bộ này khiến nhiều GV lo ngại HS sẽ gặp khó khăn với cách đánh giá mới ở các bậc học sau.
Cô Trương Thu Hường, GV Trường THCS Hữu Hòa (Thanh Trì, Hà Nội) bày tỏ: Những năm trước, bậc tiểu học vẫn duy trì đánh giá bằng điểm số, nhưng khi bước chân vào lớp 6 với môn học và phương pháp kiểm tra mới các em khá lúng túng và chưa thích ứng ngay được, tôi lo lắng không hiểu với môi trường “không điểm số” mới áp dụng ở bậc tiểu học như hiện nay thì lên lớp 6 các em sẽ thích nghi như thế nào.
Phân tích cụ thể hơn, cô Hường nói: Hiện, ở lớp 6, các em phải học tới 12, 13 môn học. Phần lớn các môn đều có kiểm tra 15 phút, kiểm tra 1 tiết và cuối cùng là kiểm tra học kỳ. Đặc biệt, với bài kiểm tra học kỳ, điểm của HS sẽ nhân hệ số 3, rồi cộng với điểm kiểm tra thường xuyên để tính điểm trung bình môn - kết quả này sẽ quyết định HS đạt danh hiệu gì. Với cách tính như vậy, áp lực dành cho HS lớp 6 là không hề nhỏ.
“Đánh giá nhẹ nhàng, không tạo áp lực với HS tiểu học là cần thiết, tuy nhiên việc thiếu kết nối giữa các hình thức đánh giá HS tại các cấp học hiện nay lại là trở ngại không nhỏ với HS khi bước vào bậc học tiếp theo” - cô Hường nhấn mạnh.
Cho ý kiến về vấn đề này, ông Định cho biết: "Bộ GD&ĐT sẽ có những đổi mới ở cấp học tiếp theo, nhằm thay đổi đồng bộ ở tất cả các cấp học, tránh tình trạng “chạy theo” thành tích như thực tế đã có ở nhiều địa phương hiện nay.
Hải Hà
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Chính phủ ban hành Nghị quyết số 30/2026/NQ-CP ngày 16/6/2026 về việc tiếp tục hiệu lực của một số Nghị định quy định chi tiết và biện pháp cụ thể để tổ chức, hướng dẫn thi hành các luật đã được sửa đổi, bổ sung, thay thế thuộc trách nhiệm quản lý nhà nước của Bộ Giáo dục và Đào tạo từ ngày 1/1/2026.
Thư Ký
(Thanh tra) - Ở nhiều địa phương, công tác phòng, chống ma túy thường được nhìn nhận là nhiệm vụ của lực lượng công an và chính quyền cơ sở. Tuy nhiên, thực tế tại xã vùng cao Mỏ Vàng (tỉnh Lào Cai) cho thấy một hướng tiếp cận khác đang phát huy hiệu quả: đưa người dân từ vị trí đối tượng được tuyên truyền, quản lý trở thành chủ thể trực tiếp tham gia giữ gìn địa bàn. Sự chuyển biến trong nhận thức cộng đồng đang tạo nền tảng quan trọng cho mục tiêu xây dựng xã không ma túy.
Bùi Bình - Thu Nhài
Trọng Tài
Hải Hà
Hải Hà
Lê Phương
Lê Hữu Chính
Phúc Anh
Trí Vũ
Hương Giang
Hòa Bình
Trần Kiên
Đình Tuệ - Giang Nam
Lê Hữu Chính
Thanh Lương
Thái Hải
Vũ Linh - Minh Nghĩa
Thanh Lương