Trường mầm non Thiên Thần Nhỏ đã đóng cửa ngay sau khi sự việc xảy ra. Ảnh: Quang Đông

Trước đó, vào khoảng 10 giờ ngày 27/8, chị Đậu Thanh Thuỷ, là mẹ của cháu Trần Nhật Hương đưa con đến Trường mầm non Thiên Thần Nhỏ (địa chỉ tại nhà BT6, khu đô thị Việt Hưng) và giao cho các cô giáo.

Đến 14 giờ 16 phút cùng ngày, chị nhận được điện thoại của cô giáo Cao Khánh Ly, quản lý của trường gọi báo cháu Hương đang cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Đức Giang và đã ngừng thở theo thông báo của các bác sỹ bệnh viện.

Khoảng 14 giờ 45 phút, bố cháu bé là anh Bách tới bệnh viện thì được các bác sỹ thông báo đã dùng mọi biện pháp cần thiết để cấp cứu, nhưng cháu bé đã tử vong trước khi được đưa tới bệnh viện và nguyên nhân là ngừng tuần hoàn.

Nghi ngờ có sự bất thường và thiếu trách nhiệm trong việc chăm sóc cháu Hương, anh Bách đã có đơn đề nghị cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Long Biên tiến hành điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của cháu. Cơ quan chức năng đã tiến hành giám định pháp y để làm rõ nguyên nhân tử vong của cháu.

Ngày 10/9, Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an đã thông báo kết quả giám định, cho biết: nguyên nhân cái chết của cháu bé là “Suy hô hấp do nhồi máu phổi và dị vật đường thở ở người có huyết khối buồng nhĩ phải”. Cụ thể: “Bệnh nhồi máu phổi có nguyên nhân từ huyết khối buồng nhĩ phải và có xuất phát điểm từ trước so với sự cố dị vật đường thở. Việc cháu Hương bị dị vật đường thở làm tăng thêm mức độ suy hô hấp và là nguyên nhân kết hợp thúc đẩy tử vong sớm hơn và nhanh hơn”.

Theo anh Bách, cháu Hương hoàn toàn khỏe mạnh và không có triệu chứng bệnh lý gì trước và sau khi giao cho trường. Toàn bộ quá trình mẹ cháu mang thai đều được kiểm tra, siêu âm 2D, 3D đầy đủ theo hướng dẫn của bác sỹ. Bệnh viện nơi cháu sinh cũng không có bất kỳ cảnh báo nào về bệnh tình liên quan.

Bố nạn nhân đặt vấn đề: “Kết luận có đề cập đến dị vật đường thở” mà không nêu rõ dị vật là dị vật gì? Ngay cả trong trường hợp cháu Hương có “bệnh lý” thì nguyên nhân tử vong chính yếu là do có “dị vật đường thở” hay do “bệnh lý huyết khối buồng nhĩ phải” vẫn là câu hỏi cần xem xét lại một cách nghiêm túc và thỏa đáng, trên cơ sở các chuẩn mực y học tin cậy”.

Ngoài ra, về thời điểm tử vong, kết luận giám định pháp y xác định cháu Hương tử vong trong khoảng thời gian “trong hoặc sau thời điểm tìm ven tại Bệnh viện Đức Giang, căn cứ phản ứng sống tại vết tiêm tìm ven mu chân trái khi cấp cứu” là hoàn toàn mâu thuẫn với kết luận của Bệnh viện Đa khoa Đức Giang là cháu tử vong ngoại viện do nguyên nhân ngừng thở tuần hoàn.

Ngày 12/9, anh Bách đã có đơn đề nghị cơ quan chức năng trưng cầu giám định pháp y tại Viện Pháp y quốc gia, Bộ Y tế, song sau hơn 1 tháng, đến 17/10 gia đình vẫn chưa nhận được thông tin nào về kết quả giám định từ phía cơ quan Cảnh sát điều tra.

Ngoài ra, gia đình cháu bé cũng kiến nghị xử lý sai phạm của Trường mầm non Thiên Thần Nhỏ. Cụ thể là trách nhiệm của cô Cao Khánh Ly, chủ doanh nghiệp kinh doanh chuỗi nhà trẻ Thiên Thần Nhỏ về việc trường này mới chỉ được cấp phép thành lập tháng 7/2013, đang trong giai đoạn theo dõi và hoạt động thử nghiệm 6 tháng, song thực tế đã tuyển sinh và hoạt động 2 năm. Làm rõ sự yếu kém về chuyên môn y tế của trường đã gây nên cái chết của cháu Hương vì thực hiện cấp cứu không kịp thời và phù hợp. Cũng như cần làm rõ trách nhiệm của Hiệu trường nhà trường và 2 giáo viên mầm non trực tiếp trong việc cho cháu Hương ăn và theo dõi giấc ngủ của cháu.

“Cháu mất thì đã mất rồi. Giải phẫu pháp y cũng là bắt cháu phải chết thêm một lần nữa. Vậy mà nguyên nhân cái chết của cháu vẫn chưa sáng tỏ. Chúng tôi chỉ mong sớm có kết luận khách quan, chính xác, không gây oan sai, bất an trong lòng cha mẹ và oan khuất cho linh hồn con gái tôi”, anh Bách giãi bày.

Trong một diễn biến khác liên quan đến sự cố tại Trường mầm non Thiên Thần Nhỏ, cuối tháng 8 vừa qua, sau khi xảy ra sự việc, Ban giám hiệu trường này đã có đơn xin được tự giải thể vì các giáo viên cảm thấy quá áp lực. Chiều ngày 30/8, nhà trường đã tổ chức họp phụ huynh để thông báo sẽ đóng cửa sau kỳ nghỉ lễ. 

Quang Đông