Theo Thứ trưởng Bùi Văn Ga, các trường ĐH cần cẩn trọng khi chọn mức điểm sàn vì đó là 1 tiêu chí để phân tầng ĐH. Ảnh: Hải Hà

Đó là lưu ý của Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) Bùi Văn Ga đối với các trường ĐH sau khi Bộ công bố 3 mức điểm sàn.

Khẳng định "thương hiệu"

Thứ trưởng Ga cho biết, những năm trước, khi chỉ có 1 điểm sàn, đã có nhiều trường ĐH thuộc top trung bình lấy điểm chuẩn rất thấp, để tạo sự an toàn về nguồn tuyển. Việc làm này gây rủi ro cho thí sinh ở nguyện vọng 2, 3 và cũng làm cho các trường ở top dưới khan hiếm nguồn tuyển.

Năm nay, mọi chuyện đã khác, với 3 mức sàn, các trường phải cân nhắc chọn điểm chuẩn phù hợp, để vừa đủ nguồn tuyển vừa khẳng định chất lượng, thương hiệu của trường mình.

“Nếu lấy thấp hơn, để tạo ra "khoảng trống" an toàn cho mình thì là các trường tự hạ uy tín và cũng tự đẩy mình vào thế khó trong việc thu hút thí sinh ở những năm sau” Thứ trưởng nhấn mạnh.

Với 3 mức điểm sàn năm nay, Thứ trưởng Ga phân tích: Mức 1 - cao nhất (khối A, A1, D, C là 17; khối B là 18) sẽ có khoảng 20-25% thí sinh đạt được, vì vậy mức này dành cho các trường ĐH thuộc top trên.

Mức 2 (khối A, A1, C, D là 14; khối B 15 điểm ) dành cho các trường top giữa.

Mức 3 - mức tối thiểu (khối A, A1, C, D là 13; khối B 14 điểm) sẽ có khoảng 65% thí sinh đạt được, nghĩa là có khoảng 650.000 thí sinh đạt, trong khi chỉ tiêu ĐH vào khoảng 350.000. Như vậy, có thể thấy nguồn tuyển năm nay rất dồi dào. Nhiều trường không phải lo không tuyển được sinh viên.

Chưa phân tầng rõ rét

Ngay sau khi Bộ công bố 3 mức điểm sàn đối với ĐH và 1 mức đối với cao đẳng đã có nhiều ý kiến xung quanh câu chuyện này. Theo lãnh đạo nhiều trường ĐH, 3 mức điểm sàn như Bộ công bố chưa tạo được sự phân tầng rõ rệt trong các trường ĐH.

PGS.TS Lê Hữu Lập, Phó Giám đốc Học viện Công nghệ Bưu chính Viễn thông cho rằng, việc Bộ đưa ra 3 mức tiêu chí xác định đầu vào ĐH về căn bản không khác gì với điểm sàn mọi năm.

3 ngưỡng có điểm số gần nhau quá, vì vậy 2 ngưỡng sau cũng chẳng giải quyết được vấn đề gì.

Từ lập luận trên, PGS.TS Nguyễn Hữu Lập cho rằng, nếu đưa ra 3 ngưỡng thì nên chăng mỗi ngưỡng cách nhau 3-4 điểm. Ví dụ ngưỡng 1 lấy 20, ngưỡng 2 lấy 16, ngưỡng 3 lấy 13, có như vậy mới phân tầng các trường rõ ràng hơn.

"Phân tầng để khẳng định thương hiệu đầu vào của trường là rất tốt, song những trường top trên họ không cần phải dựa vào mức điểm sàn để khẳng định "thương hiệu", bởi thực tế chỉ những học sinh có học khá trở lên mới dám đăng ký thi vào các trường top trên", ông Lập khẳng định.

Còn PGS.TS Phạm Trọng Mạnh, Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Kiến Trúc Hà Nội cho rằng, 3 mức điểm sàn năm nay về cơ bản không có gì thay đổi so với mọi năm vì nó chỉ có ý nghĩa với các trường thuộc top dưới căn cứ vào mức điểm sàn để lấy chuẩn đầu vào. Còn đối với các trường thuộc top trên hay nhiều trường top giữa họ không căn cứ vào điểm sàn vì điểm đầu vào của họ cao hơn điểm sàn rất nhiều. Ví như Trường ĐH Kiến Trúc Hà Nội năm 2013 lấy cao hơn điểm sàn, cũng chưa bao giờ trường lấy nguyện vọng 2 nên điểm sàn không có nhiều ý nghĩa.

Chia sẻ thêm về mức điểm sàn tối thiểu chỉ là 13 điểm liệu có bảo đảm chất lượng đầu vào cho các trường ĐH, thầy Mạnh khẳng định có thể bảo đảm được, nhưng khi vào học, các trường phải khẳng định uy tín qua chất lượng giảng dạy. Chất lượng đào tạo của các trường thể hiện rất rõ ở “đầu ra”, tức sinh viên ra trường có tìm được việc làm hay không.

Hải Hà