Năm học 2014 - 2015, Trường THPT Ngô Gia Tự (Thanh Xuân) có văn bản báo cáo xin tạm dừng tuyển sinh. Ảnh: Internet

Đó là quyết định giảm giá xăng dầu, ngày 26/8/2011. Thật bản lĩnh! Thật thông minh! Đó là quyết định vì dân và vì Nhà nước pháp quyền. Nhiều nhà quản lý khi bị chất vấn, khi có dư luận là ngại đụng chạm và tìm cách thoái thác. Nhưng họ quên rằng, đang có rất nhiều ánh mắt dõi theo để xem anh có đủ năng lực để đảm đương cái việc dân cần và Chính phủ giao cho anh gánh vác hay không? Họ quên rằng, ngoài tài năng thì người quản lý rất cần bản lĩnh. Bản lĩnh chính là đạo đức số một của người cộng sản.

Lại nhớ, cũng những ngày mùa Thu này năm 2006, Báo Thanh tra nhận được đơn thư bạn đọc khẳng định: Giá xăng dầu Việt Nam quá cao, có thể nhập được xăng dầu giá rẻ và người tiêu dùng có thể lợi được 20%. Báo lập tức mở mục trao đổi và đề nghị Bộ Công thương đối thoại làm rõ vấn đề giá xăng dầu. Báo đăng được 11 kỳ, chưa phân thắng bại. Tiếp đó, một số Báo: Công an Nhân dân, Tiền phong, Pháp luật cũng đăng bài, tin, hưởng ứng. Và, lập tức có lời đề nghị các báo ngồi bàn thảo, kiểm điểm với lãnh đạo Bộ Công thương. Lãnh đạo Báo Thanh tra mở đầu khẳng định tôn chỉ, mục tiêu của mình, khẳng định việc đưa tin chính xác, trung thực, vì dân, chưa kết luận ai sai, ai đúng, chỉ đề nghị Bộ Công thương và các cơ quan quản lý xem xét trả lời dư luận. Báo đã gửi công văn lần thứ 3 cho Bộ Công thương, nhưng vẫn chưa thấy trả lời, Bộ vi phạm Luật Báo chí. Báo cũng đã gửi công văn cho Tổng Thanh tra đề nghị thanh tra giá xăng dầu. Sau đó, Bộ Công thương "dàn hòa" với các báo, đề nghị không đưa tin nữa vì... “nhạy cảm”.

Mùa Thu này, đông đảo người dân đang ngóng chờ kết quả làm việc của 3 tổ kiểm tra giá nhập khẩu xăng dầu tại các đơn vị kinh doanh xăng dầu lớn.

Cái khó của tổ kiểm tra là phải kết luận chính xác, khách quan, trung thực. Nếu đối tượng có “cái ô” nào đó hơi to sẽ làm khó dễ, chây ì, mượn cớ kéo dài thời gian để tính hoặc cứ khăng khăng về “bí mật thương mại, an ninh quốc gia”, hoặc nại kế “phong bì, phong bao”, ăn nhậu xả láng. Hoặc, cao mưu hơn sẽ lập kế “bắt nhận hối lộ”, thì trưởng đoàn sẽ báo cáo lãnh đạo Bộ Tài chính thế nào đây? Đơn giản. Họ phải chịu trách nhiệm cá nhân trước lãnh đạo Bộ và trước pháp luật. Nếu các ngành, các tỉnh đồng loạt dám chịu trách nhiệm cá nhân thì sự thể sẽ ra sao? Khen thưởng sẽ thế nào? Đơn giản. Trước hết là dân khen, Đảng tin, Chính phủ tín nhiệm. Còn gì hơn?

Hoàng Trí