Vét chém của PV Tuấn được bác sĩ xử lý trong ngày 4/8. Ảnh: T.M

Theo tường trình của PV Đỗ Văn Tuấn, sáng 4/8/2016, anh có ra hiện trường ghi nhận thực tế quá trình cưỡng chế, giải phóng hành lang an toàn giao thông (HLATGT) QL 37 (đoạn chạy qua KCN Đình Trám, Việt Yên, Bắc Giang). 

Sau khi chụp ảnh, ghi hình về hiện trường việc cưỡng chế, anh Tuấn trở về nhà tại thôn Hoàng Mai (Việt Yên, Bắc Giang). “Đến khoảng 11h50, khi vừa bước xuống xe thì bất ngờ bị hai thanh biên, bịt mặt đi xe Honda Dream vô cớ lao vào vung dao chém sạt từ đầu xuống tới lưng khiến tôi bị ngã vật ra đường”. PV nói.

Theo các số liệu ghi nhận tại trạm y tế xã Hoàng Ninh - nơi sơ cứu và xử lý vết thương của PV Tuấn thì vết chém dài khoảng 20cm và 10cm, phải khâu tới 16 mũi. Trong khi đó, trực tiếp xem vết thương của PV Tuấn ngày 5/8, chúng tôi ghi nhận, chính xác là 2 vết thương - một vết khâu ở vị trí lưng (sau bả vai), một vết khâu khác ở vị trí dưới gần thắt lưng.

Vị trí vi phạm HLATGT nơi PV tuấn tác nghiệp trước khi bị hành hung. Ảnh: T.M

Trao đổi với PV, ông Nguyễn Thế Khoa, Tổng biên tập Tạp chí Văn hiến Việt Nam khẳng định: “Anh Đỗ Văn Tuấn là PV của tòa soạn được cử đi đưa tin về vụ việc giải phóng HLATGT Quốc lộ 37, tỉnh Bắc Giang. Việc PV Tuấn bị hành hung gây tổn hại tới sức khỏe là khá nghiêm trọng. Qua sự việc này chúng tôi đề nghị làm rõ các đối tượng tấn công PV Tuấn với mục đích gì và nghiêm trị theo đúng quy định của pháp luật”.

Trong khi đó, trao đổi qua điện thoại với PV Báo Thanh tra chiều ngày 5/8, ông Lê Hữu Pích - Chủ tịch UBND huyện Việt Yên trả lời khá lúng túng và bất nhất về sự việc. Theo ông Pích, ông có nắm được sự việc PV Tuấn bị hành hung sau khi tác nghiệp về sự việc cưỡng chế nói trên. Ông này khẳng định, có mặt tại hiện trường, lúc đầu cưỡng chế HLATGT nhưng PV Tuấn không trao đổi là sẽ tác nghiệp. Tuy nhiên, sau khi chúng tôi đưa ra dữ liệu PV Tuấn đã xin ý kiến trực tiếp Chủ tịch huyện ngay tại hiện trường trước khi tác nghiệp thì vị này mới thừa nhận là PV có trao đổi và thực hiện ghi hình, chụp ảnh khi đã được phép.

Ngay trong ngày 5/8, Tạp chí Văn Hiến Việt Nam đã có công văn gửi các cơ quan chức năng của Việt Yên đề nghị làm rõ vấn đề. Ảnh: T.M

Thực tế, sau khi xảy ra sự việc Chủ tịch huyện Việt Yên đã cử một Phó Chủ tịch huyện xuống thăm hỏi PV Tuấn. Đồng thời, chỉ đạo bằng miệng với các cơ quan công an cấp xã, huyện vào cuộc xem xét điều tra. “Với tính chất côn đồ của các đối tượng hành hung PV, mà lại trùng lắp với sự việc cưỡng chế giải phóng HLATGT đang thực hiện thì vài ngày tới huyện sẽ ra văn bản chính thức yêu cầu các cơ quan công an vào cuộc điều tra, làm rõ” - ông Pích khẳng định.

Được biết, vị trí bị giải tỏa HLATGT đường bộ nói trên là tụ điểm rất phức tạp về vi phạm HLATGT, nơi có nhiều công trình tạm, lều lán được dựng lên để phục vụ ăn uống cho người đi đường và khu công nghiệp gần đó...

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin về sự việc!

Thiên Minh