Bị cáo Đỗ Hoài Nam tại phiên xét xử sơ thẩm TAND tỉnh Lào Cai

Tại phiên tòa hình sự sơ thẩm, Hội đồng Xét xử đã trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung và làm rõ hành vi của những người liên quan khác.

 Từ bản cáo trạng nhiều mâu thuẫn…

 Theo cáo trạng, bị can Đỗ Hoài Nam khai nhận: Sáng ngày 27/6/2017, Đỗ Hoài Nam điện cho một người đàn ông quốc tịch Lào (không biết lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 5 bánh heroin, thỏa thuận giá 160.000.000 đồng/bánh và hẹn giao ma túy tại cửa khẩu Tây Trang thuộc địa phận tỉnh Điện Biên, giáp biên giới Lào.

Tối cùng ngày, Đỗ Hoài Nam đến chợ trung tâm TP Điện Biên mua 1 chiếc túi xách với giá 170.000 đồng mục đích mang đi đựng ma túy. Sau đó đi lên Km8, cửa khẩu Tây Trang gặp người bán ma túy như đã hẹn. Khi gặp người đàn ông quốc tịch Lào đã bán cho Nam 5 bánh heroin đựng trong một hộp giấy với giá 800.000.000 đồng. 

Sau khi nhận “hàng”, Nam cho hộp đựng ma túy vào túi xách của mình và đi xe khách từ TP. Điện Biên Phủ về bến xe Mỹ Đình, TP. Hà Nội. 

Sáng ngày 28/6/2017, Nam đến Hà Nội và tiếp tục đi xe khách hãng Sao Việt lên Lào Cai. Khi ô tô đến km 224 cao tốc Nội Bài – Lào Cai, Nam xuống xe và thuê xe ôm đi lên TP. Lào Cai.

 Vào hồi 13h30 phút cùng ngày Nam lang thang tại khu vực tổ 25 (phường Bình Minh, TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai) mục đích tìm người để bán số heroin trên với giá từ 170 triệu đến 190 triệu đồng /bánh thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an TP. Lào Cai bắt quả tang.

Quá trình kiểm tra có ông Nguyễn Minh Thuận và ông Đinh Văn Hòa (trú tại phường Bình Minh, TP. Lào Cai) chứng kiến sự việc và đưa về trụ sở Công an phường Bình Minh, TP. Lào Cai để lập biên bản.

Tại đây , Đỗ Hoài Nam đã tự giác lấy trong túi xách ra giao nộp 1 hộp bìa cát - tông nhãn hiệu Danisa, bên trong có 5 bánh hình hộp chữ nhật, bên ngoài mỗi bánh đều cuốn nhiều lớp nilon và giấy, trong cùng là bột màu trắng, Nam khai là heroin.

Kết quả giám định số 150/GĐMT ngày 3/7/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 5 bánh chất bột khô, màu trắng, có trọng lượng 1.749.33 gam do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Lào Cai gửi đến giám định đều là loại chất ma túy heroin.

 Ngoài ra, còn thu giữ 1 điện thoại Nokia màu đen và 4.731.000 đồng.

 … Tới lời “phản cung” hé lộ nhiều tình tiết mới

Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Hoài Nam bất ngờ khai được chị Hoàng Bích Ngà (chị dâu Nam) thuê xách một thùng hàng xuống Lào Cai cho chị Nguyễn Thị Nguyệt Hà (địa chỉ Phú Cường 1, phố Lu, phường Bảo Thắng, TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai) với giá tiền công là 25 triệu đồng.

Chị Ngà bảo bị cáo lấy thùng hàng từ một người Mông (không rõ danh tính) ở Điện Biên mang về Lào Cai cho chị Nguyễn Thị Nguyệt Hà. Do tin tưởng chị Ngà là người nhà và thiếu hiểu biết, hám lợi nên bị cáo đã không kiểm tra xem đấy là hàng gì.

 Trên đường di chuyển về Lào Cai, bị cáo xuống  Km 224 và được một người thanh niên đi xe máy Exciter màu đỏ (không nhớ rõ biển số) đón theo chỉ dẫn của chị Hà. 

Tuy nhiên, trên đường về bị cáo bị lực lượng chức năng phát hiện và kiểm tra. Khi kiểm tra, bị cáo đứng dưới đất và hộp hàng để trên gác baga xe máy, người thanh niên chở xe không còn ở hiện trường và có rất nhiều người chứng kiến. Khi công an thử trích mẫu từ thùng hàng, bị cáo mới biết đấy là heroin.

Khi được hỏi về việc nhận tội khi biết đấy là heroin, bị cáo Đỗ Hoài Nam khai vì “thấy chị Hoàng Bích Ngà mới sinh em bé, thấy khổ quá nên nhận”, bên cạnh đó bị cáo mới học hết lớp 5, không hiểu biết nhiều, không biết mức hình phạt cao như thế!

 Trả hồ sơ điều tra bổ sung

Theo cáo trạng, quá trình kiểm tra có ông Nguyễn Minh Thuận và ông Đinh Văn Hòa, trú tại phường Bình Minh, TP. Lào Cai chứng kiến sự việc. Tuy nhiên, trong phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cao Đỗ Hoài Nam, cả hai nhân chứng đều vắng mặt.

“Việc nhân chứng vắng mặt, cùng với lời khai hoàn toàn khác trước đây, mâu thuẫn với lời khai của hai nhân chứng. Đề nghị tòa xem xét trả lại hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ lời khai của bị cáo đồng thời cho đối chất giữa bị cáo và 2 nhân chứng tham gia chứng kiến bắt bị cáo”.  Ông Lê Văn Kiên - Văn phòng Luật sư Ánh Sáng Công lý thuộc Đoàn luật sư TP Hà Nội, luật sư bào chữa cho bị cáo Đỗ Hoài Nam nêu ý kiến.

Xét thấy lời khai của bị cáo không trùng khớp và còn mâu thuẫn với hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng của Viện KSND tỉnh Lào Cai. Sau khi nghị án, Hội đồng Xét xử quyết định trả lại hồ sơ hình sự đối với vụ án Đỗ Hoài Nam  cho cơ quan chức năng điều tra bổ sung, cho bị cáo đối chất những người làm chứng và làm rõ hành vi của những người khác mà tại phiên toàn không thể làm rõ được.

Về phán quyết trả lại hồ sơ, trả lời phỏng vấn, bà Hoàng Thị Hồng Hạnh, Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa nêu quan điểm: “Tại phiên tòa mình không thể điều tra được thì trả hồ sơ điều tra bổ sung. Tới đây cơ quan điều tra sẽ làm mở rộng vụ án ra thì đấy là trách nhiệm thẩm quyền của cơ quan điều tra, lúc đấy thì căn cứ vào đấy xử sau, phụ thuộc vào cơ quan điều tra”.

Út Vũ