Căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch bán 160 tỷ không ai mua. Ông Phan Thành Mai từng có công văn trình lên NH Nhà nước xin bán căn nhà này giảm khoảng 20-30% so với định giá

Ngày 11/5, phiên xét xử vụ “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, xảy ra tại NH Đại Tín (Trustbank - sau đổi thành VNCB và nay làCB) tiếp tục diễn ra với phần xét hỏi các bị cáo liên quan tới hành vi nâng khống giá, mua đi bán lại căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch.

Trả lời câu hỏi của luật sư, ông Phan Thành Mai, nguyên Tổng Giám đốc NH VNCB cho biết, khi tiếp quản Đại Tín, NH này đã rơi vào tình trạng thanh khoản rất khó khăn. Có những ngày trong hệ thống VNCB không có nổi 10 tỷ đồng tiền mặt. Việc người dân đến rút tiền khiến NH rất căng thẳng. Chính vì thế, VNCB đã buộc phải định giá lại căn nhà này nhằm mục đích bán để hỗ trợ thanh khoản.

Giá trị trên sổ sách của căn nhà là 1.268 tỷ đồng, trong khi thẩm định lại thì chỉ 160 tỷ đồng. "Sự chênh lệch quá lớn, nếu bán giá trị thấp như vậy thì NH sẽ lỗ sâu hơn và ảnh hưởng toàn bộ hoạt động kinh doanh. Do áp lực thanh khoản thì buộc lòng tôi phải làm những hành vi sai và đã bị kết án", ông Mai nói.

Ông Mai cũng lý giải về việc từng có công văn trình lên NH Nhà nước xin bán căn nhà này. Vì không bán được, không thể bán lỗ nên trong lúc cấp bách tôi đã trình đề xuất xin bán căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch này giảm khoảng 20-30% so với định giá.

Tại toà, Phạm Công Danh, cựu Chủ tịch VNCB cũng thừa nhận, không hề biết việc căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch này bị nâng khống lên cả hơn 1.000 tỷ đồng. “Tôi là doanh nghiệp, tôi tin vào việc thẩm định hồ sơ, giấy tờ của NH. Nếu tôi biết căn nhà này bị nâng khống như vậy, và còn nhiều vấn đề khác nữa tôi sẽ không mua”, ông Danh nói.

Luật sư Hà Hải, Đoàn Luật sư TP.HCM (bảo vệ quyền lợi cho Phạm Công Danh) nói trước toà, hồ sơ hợp đồng chuyển nhượng 84% bà Phấn và NH Đại Tín cho ông Danh không hề có bất cứ thông tin nào về việc định giá, hay mua đi bán lại căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch.

TrưởngBan Kiểm soát buộc thôi việc vì tố giác sai phạm

Trả lời Viện Kiểm sát, bà Lê Thị Lý (nguyên Trưởng Ban Kiểm soát của NH Đại Tín) cho biết: Tôi đã phát hiện sai phạm khi NH Đại Tín tạm ứng 200 tỷ mua căn nhà. Thời điểm này là trước khi bị NH Nhà nước thanh tra. Ngay sau đó tôi đã họp với Ban Kiểm soát và trình giải pháp phải cơ cấu lại tài sản. Tuy nhiên việc này không được ghi nhận.

Sau việc phát hiện sai phạm này, bà Lý buộc phải nghỉ việc.

Tại đại án gây thất thoát 9.000 tỷ đồng tại VNCB, ông Danh nhiều lần kêu trước toà rằng dù “không muốn dùng chữ bị lừa nhưng đúng thật mình bị lừa". Bà Phấn và đồng phạm đã rút ruột hàng ngàn tỷ đồng rồi đẩy cái nhà sắp sập là NH Đại Tín sang cho ông Danh. Nhưng vì đã lỡ “sa chân” vào cái bẫy của bà Phấn rồi, không quay ngược trở lại nên ông Danh bị đi tù.

Trong suốt quá trình xét xử giai đoạn I, giai đoạn II, đến tận 17/1/2018 ông Danh mới phát hiện thêm: Bây giờ thông qua luật sư tôi mới được biết chính xác kết luận điều tra rất rõ ràng về NH Đại Tín. Phương Trang chỉ nợ NH Đại Tín là 3.936 tỷ đồng chứ không phải 9.437 tỷ đồng như bà Phấn và NH Đại Tín ghi nợ.

Khi trả lời thẩm vấn về căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch, cựu Chủ tịch Trusbank ông Hoàng Văn Toàn mặc dù được xác định là đồng phạm với bà Phấn cũng thừa nhận rằng: Bà Phấn là người rất thông minh, thẳng thắn, cách quản lý tài sản rất nghiêm ngặt, không có ai có thể lấy được tiền của bà Phấn. Có lần bà Phấn tâm sự: “Thầy ơi, tôi có một lỗi rất lớn là tham lam”…

Cũng chính vì tham lam, nên bà Phấn đã không từ bỏ bất kỳ thủ đoạn nào để có được tiền. Ngay cả việc sử dụng toàn người nhà như em trai, em gái, cháu trai, cháu gái, họ hàng… vào giữ các vị trí chủ chốt trong NH. Từ đó bà Phấn cùng các đồng phạm thực hiện nhiều thủ đoạn rút ruột NH Đại Tín.

 Nghiêm Lan