Giấy tờ mua bán của 2 bên được UBND phường Xuân Hòa xác nhận. Kèm theo đó là biên bản kiểm tra và sơ đồ hiện trạng do UBND phường Xuân Hòa đo vẽ, đóng dấu. Gia đình ông Hưởng, bà Hoa đã sử dụng đất (SDĐ) từ đó đến nay và thực hiện nghĩa vụ đầy đủ cho Nhà nước theo quy định.

Năm 2005, ông Hưởng, bà Hoa làm thủ tục xin cấp giấy chứng nhận (GCN) QSDĐ, nhưng mãi không thấy hồi âm. Vậy nhưng, năm 2007, gia đình ông Lan, bà Chung làm thủ tục cấp GCN QSDĐ với tổng diện tích là 509,6m2, trong đó có 142m2 đất của nhà ông Hưởng, bà Hoa. Khi biết được việc này, vợ chồng ông Hưởng, bà Hoa rất bức xúc, từ đó đã phát sinh tranh chấp.
Đáng nói là, dù đất đang có tranh chấp, nhưng cán bộ địa chính của phường Xuân Hòa và Văn phòng Đăng ký QSDĐ thị xã Phúc Yên đã xác nhận cho gia đình bà Chung mang sổ đỏ đến ngân hàng thế chấp để vay vốn.

Tại Phòng Tài nguyên & Môi trường Phúc Yên, ông Nguyễn Huy Thiện, Trưởng phòng khẳng định: Việc cán địa chính phường Xuân Hòa và Văn phòng Đăng ký QSDĐ thị xã Phúc Yên xác nhận cho gia đình bà Chung thế chấp GCN QSDĐ để vay vốn của ngân hàng trong lúc đất đang có tranh chấp chưa được giải quyết là hoàn toàn trái với quy định của pháp luật hiện hành.
Làm việc với PV, ông Đinh Mạnh Hùng, Bí thư Đảng ủy phường Xuân Hoà cũng nhấn mạnh: Nếu cán bộ phường mà làm trái trong việc quản lý và thực hiện chính sách đất đai của Nhà nước tại địa phương thì sẽ xử lý nghiêm theo quy định. Cùng quan điểm, ông Trần Văn Đức, Chủ tịch UBND phường Xuân Hoà thừa nhận việc làm của cán bộ phường trong vụ việc nêu trên là có sai sót, cần được khắc phục và chấn chỉnh.

Qua vụ việc vừa nêu, dư luận thắc mắc không hiểu có nhiều trường hợp khác tương tự ở phường Xuân Hòa? Việc làm trái quy định của pháp luật này là do cán bộ quan liêu hay cố ý làm trái? Đề nghị phường Xuân Hòa và thị xã Phúc Yên cần làm rõ và xử lý nghiêm hành vi làm trái của cán bộ nhằm tránh những trường hợp khác tương tự xảy ra.

Bình Giang