Xét xử vụ gian lận điểm thi ở Hà Giang:

Viện Kiểm sát đề nghị mức án 22 năm tù cho các bị cáo

Cập nhật: 17/10/2019 21:34

(Thanh tra) - Chiều 17/10/2019, phiên toà xét xử các bị cáo liên quan đến vụ gian lận điểm thi tại Kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 ở Hà Giang đã kết thúc phần thẩm vấn các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Viện Kiểm sát đề nghị mức án 22 năm tù cho các bị cáo
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Bùi Bình

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang giữ quyền công tố tại phiên toà đã đọc bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Thanh Hoài bị đề nghị mức án lên đến 9 năm tù. Ảnh: Bùi Bình

Vị đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng Xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Hoài (nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và Đào tạo GD&ĐT) Hà Giang) từ 8-9 năm tù về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 356 Bộ luật Hình sự (BLHS) 2015. Bị cáo Hoài là người chủ mưu, khởi xướng, chỉ đạo Vũ Trọng Lương nâng điểm cho các thí sinh, do đó phải nhận mức án cao nhất.

Cùng tội danh trên, bị cáo Vũ Trọng Lương (nguyên Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục) bị đề nghị mức án từ 7-8 năm tù. Lương là người trực tiếp sửa bài thi, nâng điểm thi cho các thí sinh.

Bị cáo Triệu Thị Chính bị đề nghị từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù. Ảnh: Bùi Bình

Bị cáo Triệu Thị Chính (nguyên Phó Giám đốc Sở GD&ĐT) bị đề nghị từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 358 BLHS 2015. Bị cáo Chính đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ của Trưởng ban Chấm thi, Chính đưa cho Hoài danh sách 13 thí sinh cần nâng điểm và thống nhất nâng điểm cho 12 thí sinh đối với môn Ngữ văn. Tuy nhiên, việc chưa kịp nâng điểm là yếu tố khách quan mang lại, ngoài ý chí chủ quan của các bị cáo.

Bị cáo Lê Thị Dung (nguyên Phó Đội trưởng thuộc Phòng An ninh Chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hà Giang) bị đề nghị xử phạt từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù về tội "Lợi dụng sự ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 366 BLHS 2015. Bị cáo Dung là người nhờ Lương nâng điểm cho 20 thí sinh và cả 20 thí sinh này đều được nâng điểm.

Bị cáo Phạm Văn Khuông (nguyên Phó Giám đốc Sở GD&ĐT) bị đề nghị xử phạt từ 1 năm đến 1 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi" theo quy định tại điểm b khoản1 Điều 366 BLHS 2015. Kết quả chấm thẩm định cho thấy bị cáo Khuông có con được nâng 13,3 điểm tại kỳ thi này.

Theo đánh giá của Viện Kiểm sát, hành vi của các bị cáo gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng trong dư luận xã hội, làm mất tính công bằng trong xã hội. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có nhiều năm công tác trong ngành, am hiểu các quy định của ngành Giáo dục, nhưng vì nể nang bạn bè, người thân, đồng nghiệp,… nên đã thực hiện hành vi phạm tội của mình, để kỳ thi diễn ra không còn khách quan, nghiêm túc, công bằng.

Việc đưa vụ án ra xét xử góp phần răn đe, ngăn chặn những hành vi tương tự có thể xảy ra.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và các nhân chứng đều khẳng định không nhận và đưa tiền cho Nguyễn Thanh Hoài và Vũ Trọng Lương trong việc nhờ Hoài và Lương nâng điểm cho các thí sinh. Do đó không có đủ căn cứ để khẳng định hai bị cáo đã vụ lợi.

Theo danh sách công bố kết quả chấm thẩm định của Bộ GD&ĐT, có 318 bài thi của 114 thí sinh được nâng điểm. Quá trình điều tra, Cơ quan Điều tra kết luận Vũ Trọng Lương đã tác động vào bài làm của 107 thí sinh với 309 bài thi các môn được nâng điểm.

Trong số đó, có 102 bài thi môn toán, 85 bài thi môn Vật lý, 56 bài thi môn Hóa học, 07 bài thi môn Lịch sử, 01 bài thi môn Địa lý, 50 bài thi môn Tiếng Anh, và 08 bài thi môn Sinh học.

Thí sinh được nâng cao nhất có số báo danh 05000592 nâng 4 môn trắc nghiệm (Toán, Lý, Hóa, Ngoại ngữ) số điểm chênh lệch 29,95 điểm. Quá trình can thiệp nâng điểm cho các thí sinh môn trắc nghiệm xác định chỉ một mình Vũ Trọng Lương thực hiện.

Bùi Bình

cheap breitling replica best watches replica Breitling watches replica