Tòa nhà này được chia thành nhiều gói thầu, riêng gói thầu HT - 03 với chức năng cung cấp tấm trần thạch cao, sợi khoáng, vách ngăn và phụ kiện khu vệ sinh khối nhà A, B, C cho công trình. Thời gian phát hành vào 8h30 ngày 30/5/2009 đến 14 giờ ngày 03/6/2009. Vì gói thầu với số tiền lớn nên nó đã hấp dẫn với rất nhiều nhà thầu. Thế nhưng, khi tham gia một số nhà thầu đã tỏ ra thất vọng và nghi ngờ về tính không lành mạnh, minh bạch của gói thầu này. Hơn thế nữa, người ta còn nghi ngại về tính pháp lý của gói thầu.

Trong hồ sơ mời thầu, người đại diện cho gói thầu HT - 03 này là Cty Sông Đà 25. Gói thầu này có tổng trị giá là 26 tỷ đồng thế nhưng không hiểu sao nhà thầu là Cty Cổ phần Sông Đà 25 lại đưa ra và phê duyệt trong kế hoạch đấu thầu bằng hình thức chào hàng cạnh tranh cho gói thầu này. Việc thực hiện hình thức chào hàng cạnh tranh này đã vi phạm nghiêm trọng vào Điều 22 của Luật Đấu thầu. Tại khoản 1, Điều 22 của Luật này đã ghi rõ: Chào hàng cạnh tranh được áp dụng trong các trường hợp sau: a) Gói thầu có giá trị dưới 2 tỷ đồng… 

Thất vọng của các nhà thầu không chỉ dừng ở đó. Trong bước đánh giá sơ bộ, hồ sơ yêu cầu chào hàng có đưa ra yêu cầu: “Có bảo đảm dự thầu đáp ứng theo hồ sơ yêu cầu”. Việc “yêu cầu” của nhà thầu này lại lần nữa vi phạm vào khoản 1, Điều 43 của Nghị định 58/CP của Chính phủ vì tại đây Nghị định nêu rõ: Chủ đầu tư phê duyệt hồ sơ yêu cầu. Hồ sơ yêu cầu bao gồm yêu cầu về mặt kỹ thuật… không yêu cầu đảm bảo dự thầu”.

Hơn thế nữa, việc mời thầu của Cty Sông Đà 25 còn được nhiều nhà thầu, giới chuyên môn đánh giá là “mời thầu như chỉ định thầu”. Vì trong hồ sơ mời chào hàng cạnh tranh không hiểu sao nhà thầu lại chỉ rõ: Tấm trần sợi khoáng là Đai ken, khung xương Đai ken, hệ thống vách ngăn là Sunnit. Như vậy, chưa đấu thầu đã biết “ai thắng, ai thua”, “ai được, ai không” rồi thì còn tham gia làm gì!

Được biết, sau những “lình sình” này, Cty Cổ phần Sông Đà 25 đã tạm thời “giấu thân” một thời gian. Sau đó, ngày 2/11 vừa qua, khi chưa trả lời và lý giải những thắc mắc, kiến nghị của một số nhà thầu Cty này lại tiếp tục bán hồ sơ.

Vậy, Cty Cổ phần Sông Đà 25 có vi phạm Luật Đấu thầu như ý kiến của một số nhà thầu hay không? Nếu Cty này vi phạm thì việc bán tiếp hồ sơ dự thầu của họ là không thể thực hiện được vì theo Điều 66, khoản 1, mục K của Nghị định 58/CP quy định: Cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 6 tháng đến 1 năm.
Quang Hà
g hưng phấn của các cầu thủ Chelsea. Tuy nhiên nếu thất bại, có lẽ ngày mà Man City trở thành cựu vương của nước Anh đang hiện lên rõ nét hơn bao giờ hết.

Cả Chelsea và Man City đều là những đội bóng giàu có, được sở hữu bởi những ông chủ tỷ phú và đều được tạo điều kiện tối đa để giành chức vô địch trong mọi giải đấu. Trận chiến tới đây tại Stamford  Bridge chắc chắn sẽ vô cùng hấp dẫn với sự hội tụ của những ngôi sao đắt giá nhất của làng bóng đá xứ sương mù, và cũng sẽ cho biết liệu nhà vô địch giải ngoại hạng Anh có được xác định sớm ngay từ thời điểm này hay không.

LVP