Ninh Thuận:

Cùng một văn bản, 2 lãnh đạo ký với 2 nội dung lệch nhau…?

Cập nhật: 05/07/2019 06:34

(Thanh tra)- Một việc “hy hữu” xảy ra tại Sở Xây dựng Ninh Thuận, khi một văn bản cùng số, cùng ngày, cùng tháng, cùng năm nhưng khác nội dung, làm người dân lo ngại việc “hợp thức hóa” thu hồi đất của dân, sau đó đem bán đấu giá?

Cùng một văn bản, 2 lãnh đạo ký với 2 nội dung lệch nhau…?
Đường quanh Bảo tàng tỉnh Ninh Thuận đã được xây dựng xong vào năm 2012, nhưng sau đó tỉnh này vẫn phê duyệt làm tiếp. Ảnh: KL

Phê duyệt dự án trên hạ tầng đã có sẵn

Năm 2012, UBND TP Phan Rang - Tháp Chàm đề ra dự án xây dựng hạ tầng khu vực xung quanh quần thể Tượng đài - Quảng trường - Bảo tàng tỉnh, với tổng diện tích thu hồi phạm vi dự án khoảng 65.535m2.

Đến ngày 28/12/2012, ông Phạm Văn Hậu (lúc đó làm Giám đốc Sở Xây dựng, nay là Phó Chủ tịch UBND tỉnh) ký Công văn 2444/SXD-QLHTĐT xin ý kiến UBND tỉnh chấp thuận dự án đường xung quanh bảo tàng tỉnh.

Trong khi đó, các con đường xung quanh bảo tàng tỉnh đã được triển khai thi công và hoàn thành năm 2012. Nhưng tại Văn bản số 110/UBND-QHXD ngày 8/1/2013, UBND tỉnh Ninh Thuận vẫn phê duyệt đồng ý phương án theo Công văn 2444 của Sở Xây dựng do ông Phạm Văn Hậu ký, mặc dù các con đường xung quanh bảo tàng tỉnh đã hoàn thành năm 2012.

Ngày 8/3/2013, bà Nguyễn Thị Huệ, Phó Chủ tịch UBND TP Phan Rang - Tháp Chàm tiếp tục ký Quyết định số 42/QĐ-UBND có nội dung phạm vi dự án này nằm trong khu vực đường đi đã xây dựng, hoàn thành năm 2012 (bao gồm đường Hoàng Diệu, Nguyễn Công Trứ và Nguyễn Tri Phương). 

Ngày 15/8/2013, UBND TP Phan Rang - Tháp Chàm lại ban hành Thông báo số 81/TB-UBND về việc thu hồi đất và các quyết định thu hồi đất đối với các hộ dân sử dụng đất tại phường Tấn Tài để bồi thường, giải phóng mặt bằng thực hiện dự án đầu tư xây dựng hạ tầng khu vực xung quanh bảo tàng tỉnh. Từ đây, nhiều bất cập đã phát sinh, người dân liên tục khiếu kiện cho đến nay.

Bà Võ Huỳnh Phương Thảo (người đại diện pháp lý cho 2 người con bị thu hồi đất trong dự án này là anh Nguyễn Vĩnh Huy và chị Nguyễn Võ Phương Hoàng) cho biết: “Theo Quyết định số 422/QĐ-UBND và Thông báo số 81/TB-UBND của UBND TP Phan Rang - Tháp Chàm ban hành ngày 15/8/2013, chỉ có 53 hộ dân bị thu hồi. Điều đáng nói là, 2 người con của tôi lại không có tên trong danh sách thu hồi đất. Sau đó, UBND TP Phan Rang - Tháp Chàm có quyết định thu hồi đất thêm 10 hộ dân, nâng tổng số hộ dân bị thu hồi đất lên con số 63, với tổng diện tích 65.535m2, lúc đó đất của 2 đứa con tôi được đưa vào danh sách diện thu hồi đất để thực hiện dự án”.

Theo bà Thảo, nội dung Công văn số 2444 của Sở Xây dựng tỉnh do ông Phạm Văn Hậu ký, là thu hồi đất để làm dự án đường quanh khu bảo tàng. Nhưng hiện nay, UBND tỉnh Ninh Thuận lại cho phân lô, bán đấu giá hàng tỷ đồng khu vực thu hồi đất nông nghiệp làm đường quanh bảo tàng.

“Mở đầu dự án là làm đường, nhưng khi kết thúc dự án là đất thương mại bán đấu giá. Phải chăng tỉnh cố tình làm như vậy để thu hồi đất của dân bán đấu giá?”, bà Thảo bức xúc.

Đất nông nghiệp của người dân xung quanh Bảo tàng tỉnh Ninh Thuận đã bị thu hồi đề bán đấu giá cho doanh nghiệp. Ảnh: KL

 

1 văn bản, 2 người ký, 2 nội dụng lệch nhau

Để có những thông tin khách quan, chúng tôi liên hệ với ông Phạm Văn Hậu, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Thuận, thì vị này cho biết đang bận đi công tác, không làm việc được; còn lãnh đạo UBND TP Phan Rang - Tháp Chàm thì nói là “bận họp” nên cũng không có thời gian trả lời.

Điều bất ngờ tại Công văn số 2444/SXD-QLHTKT của Sở Xây dựng Ninh Thuận ban hành vào ngày 28/12/2012 lại do 2 người ký. Bản thứ nhất do ông Phạm Văn Hậu (thời điểm đó là Giám đốc Sở) ký với nội dung “Phạm vi của dự án khoảng 65.535m2, trong đó đất xây dựng hạ tầng 22.214m2, đất giáp ranh tượng đài 19.649m2 và đất trong khuôn viên quảng trường 23.672m2”.

Bản thứ hai của Công văn số 2444 do ông Phan Tấn Cảnh (Phó Giám đốc Sở lúc bấy giờ, hiện làm Giám đốc Sở) ký, do Thanh tra tỉnh Ninh Thuận cung cấp, có nội dung về diện tích đất khác so với văn bản ông Phạm Văn Hậu ký. Cụ thể: “Phạm vi dự án khoảng 50.596m2, trong đó đất xây dựng hạ tầng 22.214m2, đất giáp ranh nhà bảo tàng tỉnh 19.649m2 và đất trong khuôn viên nhà bảo tàng 8.733m2”.

Một văn bản cùng số, được ban hành cùng ngày, cùng tháng, cùng năm, do Giám đốc và Phó Giám đốc Sở Xây dựng khi đó đều ký, nhưng với nội dung khác nhau, để lại nhiều bất cập, làm người dân khiếu kiện kéo dài chưa biết khi nào đến hồi kết.

Báo Thanh tra sẽ tiếp thông tin về vụ việc này.

Khoa Lê

cheap breitling replica best watches replica Breitling watches replica