Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: NL

Sau 3 lần tạm hoãn trước đó, ngày 19/6, TAND Cấp cao tại TP HCM đã đưa vụ án bác sĩ Chiêm Quốc Thái  bị vợ cũ là cáo Vũ Thụy Hồng Ngọc, thuê người chém  với giá 1 tỷ đồng ra xét xử phúc thẩm.

Bị cáo Vũ Thụy Hồng Ngọc và sáu đồng phạm đến tòa từ rất sớm. Tất cả các bị cáo đều chấp hành xong hình phạt theo bản án sơ thẩm nên được tại ngoại tham gia phiên tòa.

Bị cáo Ngọc cùng người thân đến tòa từ sớm. Ảnh: NL

Đến 8 giờ ông Thái có mặt tại tòa. Ông Thái kháng cáo và mời ba luật sư bảo vệ quyền lợi tại phiên phúc thẩm.

Gần 9 giờ sáng Hội đồng Xét xử (HĐXX) bắt đầu làm việc.

Tuy nhiên, nữ bác sĩ Trần Hoa Sen, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, nhân chứng không đến tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt.

Sau phần làm thủ tục và hội ý, HĐXX, chủ tọa là thẩm phán Hoàng Thanh Dũng cho biết vẫn tiến hành xét xử.

Trước diễn biến này, ông Thái bức xúc bỏ ra khỏi phòng xử.

Đại diện luật sư của ông Chiêm Quốc Thái cho biết, cần phải triệu tập bà Trần Hoa Sen đến tòa. Ở đợt phúc thẩm lần trước, ông Thái cũng đã cung cấp thêm nhiều chứng cứ mới. Việc có mặt của bà Trần Hoa Sen (người được ông Thái cho là liên quan đến vụ bà Ngọc thuê giang hồ), là cần thiết. Tuy nhiên, hôm nay bà Sen vẫn không có mặt.

Trong khi đó, phía luật sư bảo vệ cho bà Ngọc cho biết, bà Sen đã cung cấp đủ lời khai, việc hôm nay có mặt hay không có mặt vẫn không ảnh hưởng đến kết quả của quá trình xét xử nên đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc. Phía đại diện Viện KSND đề nghị phiên tòa tiếp tục diễn ra.

HĐXX tuyên bố tiếp tục phiên làm việc phúc thẩm dù không có mặt của bà Trần Hoa Sen như đề nghị từ phía ông Chiêm Quốc Thái.

Bác sĩ Chiêm Quốc Thái (phía ngoài bên phải) và luật sư. Ảnh: NL

Đại diện Viện KSND phát biểu ý kiến, cho rằng sự việc xảy ra có liên quan đến bà Trần Hoa Sen.

"Các lời khai của bị cáo Ngọc, bị cáo Thanh cho thấy liên quan đến việc chém Chiêm Quốc Thái có sự tham gia của Trần Hoa Sen".

VKS cho biết, qua quá trình điều tra ban đầu, có cơ sở khẳng định bà Sen có sự tham gia vào việc chém người. "Đến giai đoạn chung tiền, bà Sen là người trực tiếp giao tiền cho Thanh tại nhà của bà này, sau đó còn xác định với Ngọc là Thanh đã làm xong việc. Ở đây chúng tôi dùng các căn cứ, lời khai đủ khách quan (lời khai ban đầu có sự tham gia của kiểm sát viên, luật sư), phù hợp với không gian, thời gian. Nên việc các bị cáo sau này thay đổi lời khai là không chấp nhận. Đến thời điểm này, chúng tôi khẳng định cần phải khởi tố bà Trần Hoa Sen với vai trò đồng phạm, tránh bỏ lọt tội phạm".

VKS cho biết, cần phải đánh giá lại mức độ tội phạm. Các bị cáo đã thỏa thuận giá chém 1 tỷ đồng nhưng cấp sơ thẩm lại nhận định 500 triệu đồng. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Ngọc cho biết cái giá 1 tỷ đồng do bị cáo đưa ra. Cho nên, kết luận tại cấp sơ thẩm không đúng với tính chất, mức độ nguy hiểm.

VKS nêu ý kiến, Ngọc đã "bỏ mặc" để bị cáo Thanh đánh chém chồng cũ mà không cần biết bằng thủ đoạn gì. Ngọc là chủ mưu của vụ án, riêng bị cáo Thanh là người cầm đầu, phân công các bị cáo khác thực hiện (Thanh còn có ba tiền án tiền sự về cướp giật, trộm cắp...). Nhưng tòa áp dụng tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và tuyên phạt 1 năm 3 tháng tù, thấp hơn cả đồng phạm...

Từ những điều trên, VKS thấy rằng cấp sơ thẩm chưa đánh giá đúng mức độ của vụ việc, tuyên phạt các bị cáo với mức án quá nhẹ.  Đề nghị HĐXX chấp nhận toàn bộ kháng nghị của VKSND cấp cao để điều tra lại vụ việc.

Ngoài ra, theo VKS, đây là vụ án được nhiều đối tượng thực hiện. Lời khai của các bị cáo có nhiều mâu thuẫn với nhau và mâu thuẫn với lời khai của người bị hại.

Quá trình điều tra chưa tiến hành thực nghiệm điều tra để làm rõ các bị cáo thực hiện hành vi chém người thế nào, kích thước và chủng loại hung khí... từ đó xác định chính xác tội danh cũng như tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

Cấp sơ thẩm cũng chưa làm rõ động cơ gây án của các bị cáo trong vụ án nhằm xác định tính chất, mức độ, vai trò của từng bị cáo làm cơ sở xét xử đúng pháp luật...

Sau khi tiến hành nghị án, HĐXX nhận thấy vụ việc có nhiều phát sinh, tính chất phức tạp nên sẽ nghị án kéo dài. HĐXX sẽ tuyên án vào lúc 7h30 ngày 22/6 ở TAND cấp cao tại TP HCM.

Trước đó, ngày 26/6/2019 TAND TP HCM xử sơ thẩm, vụ bác sĩ Chiêm Quốc Thái bị chém trên phố đi bộ Nguyễn Huệ, đã tuyên phạt bị cáo Ngọc 18 tháng tù, Thanh 15 tháng tù, năm bị cáo còn lại cùng 16 tháng tù về tội cố ý gây thương tích

Bản án này bị Viện KSND TP HCM và Viện KSND Cấp cao tại TP HCM kháng nghị vì có quá nhiều mâu thuẫn chưa được làm rõ, mức hình phạt đối với các bị cáo chưa tương xứng với hành vi phạm tội, không đủ tác dụng giáo dục răn đe, phòng ngừa.

Một trong những vấn đề còn bỏ ngỏ trong vụ án là vai trò của bà Trần Hoa Sen. Bà Sen là người nhiều lần được triệu tập hợp lệ nhưng không đến tòa.

Sau phiên sơ thẩm, ông Thái kháng cáo vì cho rằng án sơ thẩm chưa xem xét đến hành vi của bà Sen trong vụ án là yếu tố bỏ lọt tội phạm. Bà Sen là một mắt xích quan trọng, là đồng phạm giúp sức để các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.

Ông Thái đề nghị tòa phải có biện pháp áp giải nếu bà Sen cứ vắng mặt.

Cạnh đó, VKS TP HCM cũng có kháng nghị yêu cầu cấp phúc thẩm xử theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Phan Nguyễn Duy Thanh (SN 1981, giám đốc Công ty Vệ sĩ ST, quận Tân Phú).

Thanh là kẻ cầm đầu, nhận hợp đồng và phân công nhiệm vụ cho năm bị cáo còn lại trong vụ án nên cần phải tuyên phạt mức án cao hơn các đối tượng còn lại.

Án sơ thẩm chỉ tuyên phạt Thanh 15 tháng tù, nhưng phạt năm bị cáo đồng phạm là đàn em của Thanh 16 tháng tù là không đúng các quy định của pháp luật, mức án không có tính chất răn đe và phòng ngừa chung.

VKS Cấp cao tại TP HCM cũng có kháng nghị theo hướng tuyên hủy án sơ thẩm của TAND TP HCM. Lý do bản án cấp sơ thẩm có nhiều sai sót, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.

Cụ thể, bị cáo Ngọc là người chủ mưu, khởi xướng nhưng án sơ thẩm chỉ xử phạt 18 tháng tù là chưa tương xứng với hành vi phạm tội, không nghiêm.

Đồng thời, VKS Cấp cao cũng cho là đủ căn cứ xác định vai trò liên quan của bà Sen trong vụ án.

Đồng thời bản án sơ thẩm chưa đánh giá đúng mức độ hành vi phạm tội. Vì động cơ vụ lợi mà Thanh và các bị cáo vô cớ chém người.

Các bị cáo phân công, lịch trình theo dõi, hoạt động theo kiểu băng nhóm xã hội đen coi thường pháp luật, coi thường tính mạng sức khỏe của người khác.

Tuy nhiên, tòa sơ thẩm lại không áp dụng tình tiết phạm tội mang tính côn đồ đối với các bị cáo.

Trong vụ án này, bị cáo Ngọc có vai trò chủ mưu nhưng cấp sơ thẩm đánh giá không đúng tính chất vai trò của bị cáo, tuyên phạt mức án 18 tháng tù là quá nhẹ.

Tương tự, các bị cáo khác chỉ một năm bốn tháng tù là quá nhẹ, không đánh giá đúng tính chất mức độ phạm tội. Quan điểm VKS là bản án sơ thẩm áp dụng hình phạt như vậy là vi phạm pháp luật.

 Theo cáo trạng, bác sĩ Chiêm Quốc Thái và bà Vũ Thụy Hồng Ngọc kết hôn, sống chung với nhau tại một căn nhà ở quận 2. Đến tháng 6/2014, vợ chồng ông Thái xảy ra mâu thuẫn nên bà Ngọc gửi đơn ly hôn.

Tháng 3/2018, bà Ngọc đến nhà của bác sĩ Trần Hoa Sen, công tác tại phòng khám Hồng Lạc ở quận 10 chơi. Tại đây, bà Sen giới thiệu cho bà Ngọc gặp Phan Nguyễn Duy Thanh. Bà Ngọc kể lại mâu thuẫn với chồng cho Thanh nghe thì Thanh hứa sẽ đánh dằn mặt ông Thái giúp bà Ngọc với giá 1 tỷ đồng.

Sau đó, bà Ngọc đem 500 triệu đồng đến phòng khám của bà Sen nhờ đưa cho Thanh. Thanh đã ra lệnh cho đàn em bàn bạc, lên kế hoạch và chém ông Chiêm Quốc Thái trên phố đi bộ Nguyễn Huệ.

Qua điều tra, xác minh vụ việc, bà Ngọc và 5 người tham gia chém ông Thái bị bắt và bị truy tố về tội cố ý gây thương tích. Trong đó, đối tượng Danh Tiến bỏ trốn về tỉnh Cà Mau tới tháng 2/2019 thì bị công an bắt giữ.

Cũng theo cáo trạng, bà Ngọc và Thanh khai rằng bà Sen biết rõ việc Ngọc thuê Thanh chém bác sĩ Chiêm Quốc Thái, hơn nữa Ngọc còn đưa tin thuê Thanh chém ông Chiêm Quốc Thái cho bà Sen. Tuy nhiên, quá trình điều tra bà Sen không thừa nhận biết việc Ngọc thuê Thanh đánh ông Thái, không biết số tiền Ngọc chuyển cho Thanh là bao nhiêu và mục đích gì nên chưa đủ cơ sở để xử lý hình sự với bà Sen.

Tuy nhiên, bác sĩ Chiêm Quốc Thái cũng đã có đơn gửi đến cơ quan chức năng đề nghị làm rõ vai trò đồng phạm của bác sĩ Trần Hoa Sen trong vụ án. Ông Thái cho biết: "Lời khai ban đầu của bà Ngọc và Thanh cho rằng bà Sen biết hành vi thuê người đánh tôi của Ngọc. Ngoài ra, bà Sen còn giúp sức bằng hành vi nhận tiền từ bà Ngọc để giao cho Thanh". Đồng thời, ông Thái cho rằng, trong vụ án này có đủ yếu tố cấu thành tội giết người ở giai đoạn phạm tội chưa đạt, đồng thời có dấu hiệu đồng phạm giúp sức vụ án trên